，请求法院判令王某某给付2007年1月17日到2009年3月16日的物业费8588.86元，滞纳金8588.86元，诉讼费由王某某承担。 上诉人王某某在 明细单等证据在案佐证。 原审法院认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向王某某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业 ...

与上海徐房房屋维急修中心签订的前期物业服务合同的约定和原告与该小区业主大会签订的物业管理合同，对江海花园进行物业管理，被告作为业主理应按照约定及 款的规定，判决如下： 被告xx于本判决生效之日起十日内给付原告xx物业管理费人民币1,295.40元及滞纳金人民币1,295.40元。 如果未按本判决指定的 ...

。合同中未就滞纳金进行明确约定。合同到期后，双方未重新签订物业服务合同，但亿方公司继续为涉案房屋进行物业管理，建行北京分行对此予以认可。庭审中， 合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方 ...

某某向原告归还从2004年1月1日至2009年4月30日拖欠的原告物业服务费计3692.8元，滞纳金按银行规定日0.21%。计算为763.48元，诉讼费 法律法规的强制性规定，应认定有效。原告福州冠居物业管理有限公司与福建正祥置业发展有限公司签订的物业管理合同至2005年10月30日期限届满，虽未续约 ...

天线拆除，结清所欠租金和管理费共计75万元，否则我公司将终止与你单位的租赁合同，收回出租房屋。随后九方公司仍未履行上述义务。同年3月20日，德瑞恒 做出了明确约定，应当认定，双方所签《房产管理协议》并非实质意义上的物业管理合同。现九方公司要求解除双方签订的《房产管理协议》，德瑞恒公司亦要求确认双方签订 ...

邵某从2007年1月至2008年10月一直无故不向开盛鼎兴公司交纳物业管理费x.86元，2007、2008年度供暖费5596.8元。以上共计人民币x.66元。 。开发商委托的开盛鼎兴公司虽未与邵某签订物业管理服务合同，但双方形成事实物业服务关系，邵某应当支付相应物业服务费。开盛鼎兴公司主张的物业管理费 ...

：1、东方容和没有诉讼主体资格，马某某系与北京东开物业管理中心（以下简称东开物业中心）签订的合同；2、东方容和的起诉已经超过诉讼时效；3、东方容 ，封锁业主同开发商追究责任的渠道，搁置业主反映的开发商遗留问题。东方容和未按合同约定组织成立业主委员会，未尽到安全防范义务，未配置应有的安全防范设备。刚入住 ...

违约金1200元，并承担本案的诉讼费用。 孙某甲在一审中答辩称：孙某甲未与东方容和签订任何物业管理合同，与东方容和之间不存在任何权利义务合同关系， 的物业管理服务确有一定的瑕疵，故该院对于东方容和要求孙某甲支付逾期支付物业费违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

1、东方容和不具诉讼主体资格，因双方并未签订过涉案物业管理合同，任某某仅与东开物业管理公司签订过有关合同；2、东方容和并未在两年之内向 欠费期间为2004年11月1日起至2009年10月31日止的5年，其中物业管理费为人民币2145.60元、电梯费为人民币1931.05元、水泵费为人民币214.55元 ...

的上诉理由是：一、一审法院认定事实不清。王某甲从未与华野公司签订过物业管理合同，王某甲自2002年入住恋日嘉园小区以来，整个小区实际上也长期处于没有 之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金;房屋共用部位的小修、养护费等，由物业费承担；大修、公共部位维修费用、更新费用等，由公共维修基金承担。在《房屋 ...