管解决了被告的问题就愿意交纳。 经审理查明:原告系具有三级资质的从事物业管理的企业法人。2009年6月2日,以重庆xx地产开发有限公司为甲方,原告 举示充足证据予以证实或与庭审查明的事实不符,本院不予采纳。 原被告双方在“前期物业管理服务协议”中的约定,公共能耗分摊费系每月据实分摊,原告未举示充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_49104978.html-
了解详情
相应的违约金;2011年5月25日某公司与银港水晶城业主委员会续签了《物业管理服务合同》,将物业服务费的标准提高至1.40元/平方米/月;2010年12月 符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决 定事项,履行下列职责: ( ...
//www.110.com/panli/panli_49004696.html-
了解详情
。2008年12月28日,某某公司与某某馨苑业主委员会签订了《某某馨苑物业管理服务委托合同》,该合同就双方及全体业主的权利与义务、物业 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7588元,由湖南某某物业管理有限公司负担4950元,湖南某某房地产开发有限公司2638元。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_48978838.html-
了解详情
被告吴某系该小区X栋X-X号房屋业主。在被告入住期间接受了原告的物业管理服务,但被告至今尚拖欠原告物业管理费及公某电费2875.6元未支付。现要求 规定,判决如下: 被告吴某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆某某物业管理有限公某物业管理费及公某电费合计人民币2875.6元。 如未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48923343.html-
了解详情
、规某的行为,提请有关部门处理,对业主和物业使用人违反管理规某的行为进行处理;委托管理服务期限为三年,从2010年7月1日至2013年6月 按月计算滞纳金没有合同依据,其上诉请求不能得到支持。 综上,重庆市XX物业管理有限公司的部分上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_48796120.html-
了解详情
州区物价局作出万州价房[2003]X号“万州区物价局关于XX花园大厦物业管理服务收费标准的批复”载明:1、商场:每建筑平方米4.20元/月,其中 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1346元,由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张元群 审判员何洪 审判员刘健 二 ...
//www.110.com/panli/panli_48795744.html-
了解详情
;服务质量标准为中物协(2004)X号文件中的二级物业管理服务;合同期限三年,自2009年4月28日起至2012年4月27日止,业主委员会未 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某文 审判员刘健 代理审判员龙江莉 ...
//www.110.com/panli/panli_48787305.html-
了解详情
;服务质量标准为中物协(2004)X号文件中的二级物业管理服务;合同期限三年,自2009年4月28日起至2012年4月27日止,业主委员会未 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某文 审判员刘健 代理审判员龙江莉 ...
//www.110.com/panli/panli_48786723.html-
了解详情
管理为由,要求被告重庆市X场承担连带责任缺乏事实依据和法律依据。根据前期物业管理服务合同的约定,被告重庆市X场已足额向原告交纳了属于其承担部分的物业 的,可以缺席判决”之规定,判决如下: 一、被告谭某给付原告重庆A物业管理有限公司2010年1月至2011年9月的物业管理费人民币1417.81元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_48553391.html-
了解详情
管理为由,要求被告重庆市X场承担连带责任缺乏事实依据和法律依据。根据前期物业管理服务合同的约定,被告重庆市X场已足额向原告交纳了属于其承担部分的物业 的,可以缺席判决”之规定,判决如下: 一、被告祁某给付原告重庆A物业管理有限公司2010年1月至2011年9月的物业管理费人民币1853.54元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_48553226.html-
了解详情