内向本院提出管辖权异议，本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出的异议。被告多来明公司不服该裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。2008年1月24日，北京市高级人民法院作出终审裁定，维持了本院的一审裁定。2008年3月5日本院对本案公开开庭进行了审理，原告蒋某甲及其 ...

向被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定，提起上诉。中华人民 （略））； 2.3香港《天天日报》1998年6月8日《美继“伟哥”后再制“半边天”高潮丸》报道复印件，报道中载有“美国辉瑞药厂率先推出功效卓著的治 ...

威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定，提起上诉。中华人民共和国北京市高级人民法院经审理 略））； 2.3香港《天天日报》1998年6月8日《美继“伟哥”后再制“半边天”高潮丸》报道复印件，报道中载有“美国辉瑞药厂率先推出功效卓著的治 ...

过程中，原告在承认该传真为原告首次向被告就机票定金一事提出书面异议的事实后，马上以该传真并未加盖学校公章为由，否认其法律效力。此陈述自相矛盾 上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张立鹤 代理审判员王某 ...

承担连带清偿责任。该判决作出后，恒基公司向武汉市中级人民法院又起诉贾汪信用社，请求返还1700万元存单，贾汪信用社提出管辖权异议并对武汉市中级人民法院(1997)武 年7月28日，湖北省高级人民法院以(1998)鄂法审监民再字第X号民事判决作出驳回上诉，维持原判的终审判决。贾汪信用社、金山集团、恒基 ...

。对管辖问题，本案当事人均无特别约定，双方的合同行为发生在我国，且被告未提出管辖权异议并应诉答辩，按照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条和《中华人民 唐某某在上诉时变更诉讼请求没有法律依据。据上，请求二审法院维持原判，驳回唐某某的上诉请求。 雨晖厂、雨晖公司述称：(一)由于模具已使用两万次，故 ...

清算委员会；且华荣公司还向该院提交了加盖有华荣公司公章的诉讼文书，如管辖权异议书、代收诉讼文书的授权委托书等。在无法向华荣公司进行直接送达的情况下 。原审判决是客观公正的，认定事实清楚，适用法律得当。故请求维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：本案中，华荣公司在本案诉讼发生之前已进人特别清算 ...

高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月2日受理后，依法组成合议庭于同年3月18日公开进行了法庭调查。上诉 法立民一终字第X号民事裁定驳回陈某某管辖权异议的申请。2003年8月17日三新公司向一审法院提出撤诉申请，一审法院予以准许。三新公司于2004年9 ...

违约问题。按合同规定，长新公司应在货物到达工地前收到金星公司的装船文件后再支付合同总价的20%货款计人民币（略）元，金星公司迟迟未将装船文件 关于管辖权和法律适用问题。本案双方当事人对此问题均未提出异议，一审法院对该案行使管辖权以及适用中华人民共和国的法律解决纠纷于法有据。本院确认中华人民共和国的法律 ...

在肇庆市中级人民法院有关执行裁定书中予以扣除。 在本院审理期间，被告曾提出管辖权异议，被本院依法驳回。 本院认为，本案属涉港最高额抵押合同纠纷，被告为在香港 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费（略）元向广东省 ...