责任，超出部分由被告承担。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 按赔偿系数20％计算20年，符合规定，本院予以确认，即115，352元;精神损害抚慰金，原告请求10，000元尚属合理，本院予以确认；鉴定费，凭据确定 ...
//www.110.com/panli/panli_15914453.html-了解详情
；超出责任限额的部分由第一被告承担40%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一 6年，系数为0.1，由此确定残疾赔偿金为17,302.80元；5、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌定为5,000元；6、交通费，应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_15310789.html-了解详情
；超出责任限额的部分，由被告承担60%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 超出本院结合病史资料审核原告所提交的票据后确认的金额，予以照准；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度酌定为7,000元；9、住宿费，原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_15303209.html-了解详情
由第一被告承担80%的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 10天，即1963元；交通费，鉴于原告未提供相应证据，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告请求50，000元，尚属合理，本院予以确认。上述原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_10871958.html-了解详情
强险责任限额内的赔付义务。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一 人均纯收入11，385元按赔偿系数12%计算20年，即27，324元；精神损害抚慰金，原告请求8000元属合理，本院予以确认。上述原告损失共计85， ...
//www.110.com/panli/panli_3367977.html-了解详情
险责任限额内的赔付义务。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 人均纯收入11，385元按赔偿系数20%计算20年，即45，540元；精神损害抚慰金，原告请求10，000元属合理，本院予以确认。上述原告损失共计113 ...
//www.110.com/panli/panli_3356380.html-了解详情
险责任限额内的赔付义务。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 人均纯收入11，385元按赔偿系数34%计算20年，即77，418元；精神损害抚慰金，原告请求20，000元属合理，本院予以确认。上述原告损失共计160 ...
//www.110.com/panli/panli_3348891.html-了解详情
超出部分由第二被告承担赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一 职工年平均工资34，707元标准计算3人，每人10天，即2892元；精神损害抚慰金，鉴于第二被告因本案所涉交通事故已被判刑，故对此请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_3183582.html-了解详情
承担70%和30%的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 1900元计算6个月，符合规定，本院予以确认，即11，400元；精神损害抚慰金，原告请求缺乏依据，本院不予支持。上述原告损失合计45，600元， ...
//www.110.com/panli/panli_3179646.html-了解详情
被告的赔偿责任承担连带责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的 包括救护车费)；外购品，凭据酌定1055元；死亡赔偿金227，700元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费19，751元，原告请求符合规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_3176213.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务