元，以上共计x.14元。2006年7月23日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告朱某的损伤构成二级伤残，需二人护理。发生折断事故的 ＋7802.48元＋4458.56元＝x.72元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因 ...

楼实际施某面积和工程主要材料价格调整补差进行司法鉴定，本院依据《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规 导致原告与株洲大洋保健休闲服务公司以及重庆开发商无法达成门面租赁协议，造成原告直接经济损失168万元，被告应予赔偿。 根据合某约定，被告应于2008年5月30 ...

某包某的方式承包某程，装修总面积约x.13平方米，合某约定总价为1178万元。经司法鉴定核实：工某合某报价金额实际为（略）.32元，合某保证金为58万元， ＋x.34＋x.00=x.14元。 说明：其中第3项为某某司单方提出。 某某司对鉴定报告质某认为：对委托事项1的第一项中1－4小项合某总价合某为（ ...

的鉴定文书为准，但被告对温州医学院司法鉴定中心做出的伤残等级表示异议。对原告要求立案的报告，经质证，原告无异议，被告对其真实性无异议，对内容有异议 ，被告应承担的赔偿金额为x.6元(x.27元×50%)。上述合某被告应赔偿原告各项经济损失x.8元(x.2元+x元+x.6元)，扣除被告已付8000元后， ...

购买建筑材料的行为，故应对由此给张某乙造成的损失承担赔偿责任。根据《司法鉴定意见书》所示，从2010年1月27日至2010年6月8日（共计 《郑州高新区建设工程整改通知书》、河南省建筑工程质某检验测试中心站有限公司出具的《检测报告》予以证明。《郑州高新区建设工程整改通知书》注明混某强度不达标，而根据《 ...

坍塌，对某某1#住宅楼主体结构安全尚未造某影响；后湖南大学司法鉴定中心又做出“补充鉴定结论”认为该挡土墙对某某1#住宅楼主体结构安全尚未造某影响， 对被告某某的其他诉讼请求； 五、驳回怀化市某某对怀化市某某的诉讼请求。 案件受理费x元，由怀化市某某承担5000元，怀化市天凯房地产开发有限公司承担x元 ...

未果，遂引发此次纠纷。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托湖南司法警官职业学院司法鉴定所对前述报告中署名为“马某甲”的字迹及押名指印进行司法鉴定 沿江（南）路X号建筑面积为105.53的房某属于原告马某甲所有。 本案案件受理费8662元，财产保全费3020元，鉴定费5000元，合某x元，由被告马 ...

，其中欠2010年2月份电费x.75元，实收电费x.80元；（3）司法鉴定结论：闫庙砖厂支出电费比涧岗供电所收到的电费多出4161.51元，对此 工商行政管理机关批准设立的有一定数量的注册资金及一定数量的从业人员的营利性的经济组织，而睢县X乡和谐新型墙体材料有限公司没有经过工商行政管理机关批准登记，即 ...

花医疗费x.28元，鉴定费600元，交通费酌定600元。经信阳浩然法医临床司法鉴定所司法鉴定，向某甲左肺破裂修补及左叶间胸膜肥厚，伤残等级为IX 月。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据，占某某经济损失为：医疗费x.03元、鉴定费 ...

承担6,886元，振兴建筑公司承担147,747元；工程造价鉴定费20,000元、司法会计鉴定费10,000元，合计30,000元，由万邦开发公司承担22,000元 关于减项内容按照鉴定报告认定并无不妥。 4、关于振兴建筑公司是否存在1＃楼迟延交工以及迟延交工给万邦开发公司造成的经济损失问题 万邦开发 ...