因与被上诉人杭州富春湾开发区春江花园项目筹建处、原审被告香港太鹏有限公司商品房产买卖合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1997)鲁经初字第X号民事判决 支付50万元港币有充足证据确认为向上诉人支付逾期利息。四、原审判决适用最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第 ...

供销公司)和上诉人苏州市宇航开发经营公司(以下简称宇航公司)为与被上诉人苏州万通房产开发有限公司(以下简称万通公司)、被上诉人中国航天科技集团公司第五研究院(以下简称航天五 该意见规定出租房屋采取基价租金和协议租金两种计算方法，显然不应同时适用基价租金中的租金附加和协议租金中的上浮倍率。4、在一审判决 ...

，被告所提利率偏高之主张，不予采纳；松日电器作为借款合同担保人，以房产和土地为其中3500万元借款及1500万元商业汇票承兑垫款进行抵押担保，在借款人未能 同时要求承担责任。因其未对一审判决提起上诉，根据《最高人民法院关某民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充 ...

结算问题向一审法院递交《鉴定申请书》。1999年6月2日，吉林省高级人民法院经济司法鉴定中心(以下简称鉴定中心)给吉林省吉达建设咨询公司(以下简称吉达公司)出具了《 7月16日，一审法院根据尊爵公司的申请对鼎立公司位于浙江省德清县的房产进行保全。此外，一审法院还冻结了尊爵公司1600万元。现讼争房屋已 ...

广告公司答辩称：一、一审判决判令电子厂承担连带担保责任，事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。1从本案基本事实分析，电子厂与省中行签订开证授 公司代理进口洗衣机用零配件业务有山西省机电办批文许可，代理压缩机转口业务有山西省对外贸易经济合作厅同意的批复，广告公司属严格按照经营范围正常运行业务。3开证授 ...

最高人民法院 民事判决书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审被告)：北京金马长城房产建设有限公司。住所地：北京市朝阳区X村阳光广场C2座X层。 法定代表人： 协议》的约定，由仲裁机关另行解决。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面 但该事实与本案借款合同关系没有关联性，法院不应采纳；有关银行通知吉达公司拍卖房产的函属英文证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条和《最高 ...

，并不违反法律规定，应予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条一款(一)项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 (沪东公司经营时应交给环宇公司的年租金)、税金(营业税、城建税、教育费附加、房产税、土地税)、工资(沪东公司应承担的46名职工的工资，包括原工资和三 ...

略）．30元应予扣除)；②驳回三亚建行要求对符某某位于三亚市河西区X街X号房产享有优先受偿权的诉求。一审诉讼费8951元由英兴公司负担。 三亚建行 中华人民共和国合同法》若干问题解释(一)＞第一条规定，本案应适用当时的法律规定，故原判引用《经济合同法》有关条款并无不当。综上所述，原判认定事实基本清楚， ...

海南富仁房地产开发有限公司的富虹大厦前幢第X层X号房产证（略）号房产抵押权无效；二、被上诉人冯某某与被上诉人海南富仁房地产开发有限公司签订的《富虹大厦 。四、中央召开的第七届全国人民代表大会第五次会议上就提出了，发展经济重要，稳定更重要。可见，海南省高院琼高法[1999]X号文件的规定，符合中央精神 ...