．30；下午2：00—5：30，中午时间是员工就餐和休息时间，被告并不限制员工的自由行动，因此每天工作时间实际仅有6.5小时。一周某天，其总 ： 一、本判决生效之日起三日内，重庆某某物业管理有限公司支付肖某解除劳动关系的经济补偿金2800元。 二、本判决生效之日起三日内，重庆某某物业管理有限公司支付肖 ...

关系，原告于2010年7月16日收到解除劳动合同通某书。原告就经济补偿金、经济赔偿金、合同违约金等与被告协商无果，向万州区劳动人事争议仲裁委员会申请 的报到期限并不适用于本案。综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

”是正确的。综上，请求二审法院依法裁定，判令上诉人赔偿被上诉人一切经济损失。 本案争议焦点是：上诉人陆某应否返还被上诉人莫某租某x元及定金2000元 区内的房屋租某合某纠纷案件，可以参照本解释处理。但法律另有规定的，适用其规定”，第二条“出租某就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的 ...

某离婚纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法由代理审判员谢照艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人梁伟、被告陈某及其委托代理人 被告原本十分信任原告，家庭的经济收入全由原告掌管，但从2009年开始，原告常为琐事与被告发生纠纷，从吃饭、看电视上对被告加以限制，还先动手伤害被告。 ...

证实了二被告人出生年龄等基本情况，滕某某作案时年满16周某未满18周某，为限制行为能力人，滕某某年龄已满18周某，具有完全刑事责任能力。 （二）2008年4 日止） 三、被告人滕某某赔偿附带民事诉讼原告人滕某甲、滕某乙、滕某丙的经济损失共x元。 四、被告人滕某某赔偿附带民事诉讼原告人滕某丁、滕某戊、 ...

人在本案中并未违反合同义务，且没有相应过错，不应当承担相应的责任份额。综上所述，原判认定事实不符，适用法律不当，判决有误，故请求依法撤销原判，判令被上诉人赔偿 本判决生效之日起十日内赔偿上诉人陈某、王某经济损失x.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

拥有本案所涉四个门面，该四个门面具有独立的房产权证，分属不同所有人，认定三人共同拥有，缺乏依据；二、一审法院适用法律错误，不能以表见代理认定《补充协议》对被上诉人同样具有法律约束力；三、一审法院判令上诉人赔偿刘某经济损失x.98元，处理不当。《补充协议》对两上诉人不具有约束力，合同到期后，刘 ...

规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈某、姜某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，在共同犯罪中被告人陈某 以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政 ...

蓝印户口于2005年X月X日办妥。同年X月X日起，原告因刑事犯罪被限制人身自由至20XX年X月，原告获释后多次找到林XX要求继续履行房屋买卖合同并办理 责任。 被告林XX辩称，因周XX在任职期间涉嫌经济问题，已被相关部门逮捕，原告所在公司认为周XX支付给被告的XX万元房款也是贪污款，要求被告将该房款交 ...

遭受了相应的经济损失。民事判决书在本案中仅能证实被害人曹某X的子女均已成年的事实。洛阳市老城区人民政府老集市场筹建处与洪宝玉签订的购房合同和交房协议均为 人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二 ...