平方米。本协议……”此后，上述房屋即由青某甲占有使用至今。上述房屋大产权是办在华兴房屋公司名下，现在华兴房屋公司具备为九茹村X—X号购买房屋的 应予支持。综上所述，上诉人青某甲的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实和适用法律均存在部分错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

对金龙小区B2座进行分割，严重违背事实，损害了开源公司的合法权益；(二)原审判决适用法律错误，农垦公司用于合作建房的土地是划拨用地，但直至一审诉讼结束，该公司也 的变化，东远公司与开源公司就BX幢项目转让的价格，东远公司与金德信公司就BX幢房屋买卖的价格，购买楼层进行调整，并签订了一系列合同已实际履行 ...

是以办理产权变更登记为生效条件，但国安大厦房产自被上诉人1993年1月购买时就是被上诉人的财产，1995年的调解书只是对上述事实的进一步确认。被上诉人放弃 1994年12月向本院起诉，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于1995年3月下发(1995)海口房初字第X号民事调解书，明确供销公司有义务将 ...

期间，如乙方单方面提出终止合同，或因违约导致协议租期提前终止，甲方将不退还保证金。乙方在合同期间，可以转让或出租。张某某在该《商铺租赁协议书》 办理营业执照，缺乏依据，亦不予采纳。审查一审判决认定事实基本清楚，关于合同效力适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二 ...

案被告人王某乙犯贪污罪的指控中表述“李某某华某其儿子李某的名义购买华某街X号房交房款”的事实，已得到原审法院在该案判决的确认。故公诉机关对被告人 公诉机关的此笔指控属证据不足。 (二)被告人低价出售统建办国有统建房，造成国家直接经济损失（略）.50元。对指控的这一事实，原公诉机关出示的证据有:国资部门 ...

工程款当中包含有已经物化的劳动报酬，根据与配套建设公司的补充协议，荥阳一建所享有的优先受偿权应当是有效的。虽然荥阳一建对这种物化的劳动报酬 只能选择适用违约金或定金条款。因此，三门峡管理局提出按定金数额赔偿其损失的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国经济合同法》 ...

建设“城北农贸综合市场”。原告于2009年10月25日与被告签订了一份《商铺订购协议》，购买该综合市场第一层P-X号铺位拟作自营使用，并于10月25日交付被告 经营规划结构，其行为已构成违约。按照有关规定，原告有权要求退房并由被告退付房价款及赔偿相应的经济损失。故被告应退给原告购房款19万元及二年的 ...

协议书》，协议约定：乙方经现场勘验甲方上述房屋后，对甲方出售的该套房产的权属状况、设备、装修等情况进行了解，确认以712000元的成交价格购买该房屋， 的。崔某上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，被告某某管委会需向原告某某公司支付土地评估价、房屋评估价、装修附属补偿、一次性经济补贴及其他补偿、奖励共计（略）元，其中奖励费850023元在原告搬迁期限 ，协议的主要内容为原告某某公司将其所有的涉案房屋及占用土地的权益转让给被告某某管委会，被告某某管委会支付相应对价，即可以理解为被告某某管委会购买 ...

原告路某与被告张某共有纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理，依法适用简易程序于2011年4月28日公开开庭进行了审理，后因该案案情复杂，于2011 月21日原、被告双方离婚后，被告于2003年元月23日购买了原武装部楼下门面房西数1—2间。因经济不凑手，房款先后分11次交清。2007年2月10 ...