副商场承租厂房的目的，是为开办地友商城。租赁合同签订后，地副商场考虑今后地友商城经营之便，向友谊厂提出租赁库房请求，故双方又签订了《租赁合同附件》 上述责任。双方与上述认为不一致的诉讼意见，本院均不予采信及支持。地副商场提出，对方未提供更衣拒，应承担违约责任的请求，超出原案确定的审理范围，不成其为反诉 ...

》是有效的房屋租赁合同，租期一年。原告主张该出租协议无效的理由不成立，本院不予支持。至于协议书中第六条款是假设条款，必须经双方表示一致才能履行。租期届满 的设备部分同时交给乙方使用，使用过程如有损失，乙方负责维持或补充给甲方。乙方经营范围如扩大至后院，搭设的铁皮屋，乙方搬回后交甲方所有。如果不搭设铁皮 ...

，误解必须是表意人的不知或者误认系自己的原因所致，最终导致表意行为与效果不一致。虽然石油化工对于船龄存在认识上的误解是客观事实，但其表意行为并无 导致了原告石油化工的损失，申联船务应当承担违约责任。由于光船租赁合同中没有约定申联船务如提供与合同约定不符的船舶应当如何承担违约责任，故申联船务对于石油化工 ...

，没有法律和事实依据。4、另上诉人为承包经营酒楼已实际投入30万元酒店用品，故东岸公司与上诉人签订的承包租赁合同不应解除。5、原审法院对上诉人投入 金的行为。本院认为，由于双方当事人也未能就承包金的金额与支付方式协商达成一致意见，且双方原承包租赁合同约定的解除合同的条件已经成就，故本案酒楼承包租赁合同 ...

合同，这些合同约定的起止时间、租金数额、租赁期限、租金的交付方式、违约责任等内容均不一致，租赁合同各自独立。原判针对苏某乙的诉讼请求，围绕双方2001年7 、辩解、质证，本院确认如下案件事实： 1992年5月1日苏某乙与沙营居委会签订企业承包经营合同书，约定自1992年3月1日起至1995年3月1日止 ...

形象专柜所需的陈某设施由乙方承担，陈某设施方案报甲方确认备案。乙方的经营范围为:护肤、彩妆、香水、洗涤等化妆品，其他品种不得兼营。双方预定年 公司对外以一百贸易公司的名义开展经营活动，因此《经销协议》的法律特征与租赁合同亦有所不同。其实，现实生活中交易形态多种多样，立法也不能照顾周全，一一详尽规定， ...

的司法解释，该公司并未实际成立，应以其股东作为诉讼主体，由其在应出资范围内承担相应的法律责任。再次，按照泰发公司的工商登记材料和东营工商分局出具的 查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，陈玲作为承租人与他人签订房屋租赁合同，其目的是为了即将注册成立的君度公司确定经营场所，陈玲作为君度公司的股东， ...

（略）。 上诉人东营市新世元芦苇有限责任公司因与被上诉人中国石化集团胜利石油管理局孤岛社区管理中心租赁合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2005)河民初字第 派人强行封闭原告的经营场所，给原告造成重大经济损失的主张，证据不足，原审法院不予支持。原、被告双方未能就变更原租赁协议达成一致意见，双方均 ...

则更少（因为一楼店面租金更高）。审理中，被告与第三人亦已解除租赁合同，第三人已退出在二楼租赁物上的经营。同时考虑到原、被告合同履行期只过半， 不予支持。至于原告在本案审理过程中陈某到的原、被告间租赁合同约定的租金不变且偏低问题，不属本案的审理范围，双方可通过协商或其他途径予以解决。鉴于被告已将2005 ...