无直接某贼行为，只是未履行对下辖警组的管理职权；2.接某某让各警组从罚款提成部分交的钱系筹集警务队活动经费，与本案无关；3.被告人在关禁闭期间如实交代 阶段的供述印证；以上证据足以证实被告人张某甲、冯某在此期间收取扒窃人员缴纳的“班费”、“烤火费”，并对扒窃行为不予查处的犯罪事实；证人李某某证言虽不 ...

门窗款x.26元，扰民费3738元，保护层费192元，水电费x元，罚款3000元。 红旗渠公司在工程竣工结算后，与其他工程队签订的《名佳花园 ，维持原判。 二审案件受理费3087元，由河南红旗渠建设集团有限公司负担。闫某某预缴纳二审案件受理费x元，予以退还。 本判决为终审判决。 审判长王波 代理审判员 ...

第（009）号行政处罚决定书，处罚内容为：一、恢复原状；二、处以一千元罚款。被告梅河口市住房保障和房产管理局于2008年9月18日向本院提供了作出具体行政行为 了行政处罚法第四十六条第三款“当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款”。这一规定不是对诉权而言，只是限定对当事人罚款的 ...

一审法院认定事实错误。一审法院在判决书中称：在庭审过程中东方立高公司称上述款项均未支付和缴纳。东方立高公司于2007年9月17日因企业营业执照超期受到北京市商行政管理局丰台分局的行政处罚的当日向该局缴纳了1万元的罚款。怎么会是东方立高公司在庭审上称没有缴纳，又怎么会是预期 ...

28日，沈某以自己的名义为两辆车缴纳了各项保险费计7000元整。此外沈某按约定承担了两部车的年审及相关费用，罚款费用及驾驶员的工资等日常某支。2007 振已将工程款付给李某。 上述事实，有保单，保险费缴费票据，年审及相关费用票据，罚款通知书，手机卡信息，账本，郑宗和的证人证言，二审法院依职权对张业政、 ...

处罚决定书、海关罚没专用缴款书，证明被告于2003年受到海关的处罚，被告已缴纳了罚款，货物也被海关没收，不存在被告承担仓储费的问题。 经当庭质证，原告对 ，构成出口侵犯他人商标专用权货物的行为，该处罚决定已发生法律效力，被告也已缴纳罚款，且原、被告在庭审中对此均无异议，故可根据行政处罚决定书认定被告 ...

如下决定：1、责令立即停止侵权行为；2、没收200箱假冒“孙武宴驴肉”；3、罚款（略）元。以上查处过程经南京电视台记者现场录像并公开播放。2005年6月30 ，并保证不再侵权。在一审庭审调查阶段，当法庭要求李某某举证时，其提交了缴纳罚款的证据并明确称，知道自己销售假冒产品是不应该的，并保证不再侵权。在 ...

通用缴款书、立刻亮公司入库及欠缴税款、罚款情况，证实立刻亮公司至2003年8月18日止，已缴纳增值税税款及滞纳金人民币（略）.47元(其中税款 .59元、所得税税款人民币（略）.95元、地方所得税税款人民币（略）.36元、罚款人民币（略）元未缴入库。 (20)顺德区国家税务局文件，证实由于立刻亮公司不 ...

年3月8日发放工资1380元、2003年4月4日发放工资582元(其中扣了罚款120元，实发462元)。存折最后一笔发放的工资即2003年4月4日的 不予支持。原告要求被告负担本案受理费和仲裁费，因仲裁相关费是行政机关裁决原告向其缴纳的，该请求无法律依据，不予支持。法院让原告预交的受理费，因是被告违法 ...

驾驶证副证的实际时间并不是5月29日。2、原告于6月1日向被告缴纳的3000元是预付交通事故赔偿费。3、被告作出（略）号处罚决定是因为原告在 、违反法定程序的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，被告对原告李某某作出的罚款50元、预付交通事故损害赔偿费的行政处罚、行政强制行为事实清楚，适用法律正确， ...