与被告苗某乙、苗某丙赡养纠纷一案，原告于2010年12月9日向本院起诉，本院于2010年12月20日受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 正当，本院予以支持。关于二被告所辩，由他们三兄弟轮留赡养两位老人，因二原告坚决不同意，故本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及有关民事 ...

改判，主要理由是：齐某乙愿意赡养母亲王某某，但齐某甲却操纵母亲起诉其不尽赡养义务。原审判决其承担每月400元费用不切实际，根据河南省居民消费支出，三 做双方当事人的调解工作，终因无法达成一致意见而无法调解成功。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。原审法院综合考虑被赡养 ...

共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)项的规定，裁定：驳回原告的起诉。本案受理费100元不交纳。 上诉人姜某甲等四人上诉称：1、本案非土地使用权争议，而是 涉案土地虽为废闲地，但上诉人几十年来在这块地上先后埋葬十位先辈老人是不争的事实。宁陵县X乡人民政府于2007年12月25日作出的程改〔2007〕 ...

某某在内黄某城关镇X街南段“井店羊汤馆”门市前，盗窃一位六十多岁老人现金2000元，被告人靳某某分得赃款900元，被告人郭某某分得赃款1100元。 2010 ，被告人郭某某只参与了起诉指控的第七起违法事实，但构不成盗窃罪；指控被告人郭某某参与其它六起犯罪的证据不足，指控罪名依法不能成立。 经审理查明: ...

2、其父亲年老多病又娶老伴，难免有些老年糊涂，其要求解除收养关系的诉请不能成立，建议原告撤回起诉或者依法驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告为支持其诉请向 分开过的。现在夏某甲年纪大啦糊里糊涂的，夏某乙工作忙、事多，老人生气啦。用以证明因为被告平时工作忙对原告照顾不周也是人之常情。 经过庭审质证， ...

。近来，被告因家中住有老人，故在X楼阳台外侧的花架之间拉绳索晾晒被子，对楼下原告的采光、视觉造成一定影响，故原告向本院起诉要求被告拆除花架，期间，被告将绳索换成不锈钢管，并上升了不锈钢管的高度，据此，被告以辩称理由不同意原告的诉请。 诉讼中，原告表示被告花架上的盆花浇水、施肥对原告卫生造成影响， ...

（2008）济民一初字第X号民事判决书，证明其婚后与老人未分家，2007年的房屋系老人出资所盖，不是夫妻共同财产。2、空调发票一张，证明空调系其母亲 及厕所、门楼、敞棚等配套房。2008年因被告怀疑原告有外遇，双方发生矛盾。原告起诉要求离婚，2008年11月7日本院做出（2008）济民一初字第X号民事 ...

：认为行政机关侵犯其人身权、财产权的才具有原告主体资格。而本案原告沈某某等51户起诉，请求法院撤销驻规建字(2008)第X号建设规划许可证，其诉请内容并没有明确该 3无异议；对证据2有异议，认为军分区干休所出据的证明不属实，居住的不属老人公寓，不应适用老人居住标准。原告对第三人提供的证据无异议，但认为 ...

，被告郭某某作为赡养人，有赡养原告李某某的义务，其未能履行赡养义务，原告起诉，应予支持。另被告耕种原告责任田2.5亩，原告要求返还，被告应予返还。据此 适用法律正确，判决并无不当，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的 ...

：认为行政机关侵犯其人身权、财产权的才具有原告主体资格。而本案原告沈某某等51户起诉，请求法院撤销驻规建字(2008)第X号建设规划许可证，其诉请内容并没有明确该 3无异议；对证据2有异议，认为军分区干休所出据的证明不属实，居住的不属老人公寓，不应适用老人居住标准。原告对第三人提供的证据无异议，但认为 ...