闫某某，董事长。 原告谭某某诉被告北京良乡飞跃建筑有限责任公司(以下简称飞跃公司)股东知情权纠纷一案，本院于2008年10月28日受理后，依法由法官陈永富独 ，被告总以账目应予保密为由拒不准许原告查阅。被告的行为侵犯了原告作为股东的合法权益，故诉至法院要求判令被告向原告公开被告的全部账目并允许原告详细 ...

简称京门公司）因与被上诉人北京迎宾房地产开发有限责任公司（以下简称迎宾公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向 中华人民共和国公司法》的相关规定，京门公司请求的知情权是股东的法定权利，是纯粹基于股东且以直接财产权益为内容的请求权，不应适用诉讼时效之规定。 ...

何某某（以下简称原告）与被告北京城联东湖模板技术有限公司（以下简称被告）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宏独任审判，公开开庭进行了 被告股东。2002年7月31日，被告召开股东会会议，决定原告行使股东权益截止到2002年7月31日，以后原告退出被告公司。2004年11月17日，原告在 ...

腾轩餐饮有限公司（以下简称龙腾轩公司）因与被上诉人魏某某董事、经理损害公司权益纠纷一案。不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 ，称店里工资和人员去留尊重魏某某的意见，其相信魏某某会以店里利益全体股东利益为重，作为总经理有权作出有关人事决定。关于收购股份，其可以按以前出让的 ...

律师。 上诉人北京富润泽酒店管理有限公司（以下简称富润泽公司）因股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 曹春萌，并办理了工商变更登记。富润泽公司的行为损害了吴某某的股东权益，故吴某某请求人民法院确认富润泽公司2004年12月20日第四次股东会 ...

某某、第三人北京伟士特开发咨询有限公司（以下简称伟士特公司）董事损害公司权益纠纷一案，本院于2009年4月21日受理后，依法组成由法官曹欣担任 情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”提起有关董事损害公司利益纠纷 ...

上诉人忻某某因与被上诉人上海华侨商务总汇有限公司（以下简称华侨商务公司）其他股东权纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五(商 审批以及登记手续，但无论是变更审批还是变更登记手续，从保护实际投资人的合法权益出发，均应由华侨商务公司及时向有关主管机关提出申请。尤其是本案中 ...

年x月x日出生，住（略）。 上诉人高某甲、黄某因损害公司权益纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2003）青羊民初字第X号民事判决，向 国宣出资60万元(实物),占12%。公司执行机构为董事会，五名董事由三分之二以上的股东选举产生；董事长为公司法定代表人，由三分之二以上董事选举产生。董事会决定公司内部 ...

甲、操某某、黄某乙、重庆中港国际货运代理有限公司（以下简称中港公司）股东权纠纷一案，本院于2006年11月15日立案受理后，依法由审判员束杏担任审判长， 假冒原告签名伪造的《股份转让协议》和《股东会决议》应自始无效。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、确认被告黄某甲、操某某假冒原告签名所作出的《股份 ...

原则，本院尊重双方当事人的意思表示，按当事人的选择以中国大陆地区法律作为处理本案纠纷的准据法。 关于原告吕某某诉讼主体资格问题，本案中，吕某某以刘某某 厂恶意串通共同实施侵权行为，损害合营企业振兴公司的利益进而损害其作为振兴公司股东的权益为由，诉请损害赔偿，故本案应属侵权之诉。从程序上而言，作为权利人 ...