某一致。另证明：2007年1月12日，正一公司董事会决议内容为正一公司内部管理事项，没有刘某提供的证明所涉及的内容。 3、证人刘某（正一公司 公司的企业法人营业执照、变更登记申请书及股权转让协议、工商行政管理机关准予变更登记通知书。证明：正一公司成立于2006年9月13日，股东有三人，法定代表人彭君杰 ...

联控字(2000)X号文件”，同意该厂实行剥离部分资产进行改制，改制后的企业为职工内部持股的股份合作制企业。同年7月17日，珠海市安德利联合会计师事务所受委托 承担其两笔债务，显然没有全面、客观来看合同的全部内容，股权转让合同确认的负债总额，就是我公司股东的应负债额度。三、一审判决适用法律正确，判决联 ...

16日，上诉人童某与被上诉人共同签订了一份《工程项目合作协议书》，该协议主要约定，合作工程项目为:云南瑞(丽)弄(岛)公路合同段、云南瑞弄公路南 事宜主要约定为:董事会讨论重大问题必须有80%以上股东参加和50%以上股权票数通过，股权转让只能在某东内部进行，已入股股东原则上中途不准退股，特殊情况经全体 ...

同年6月，廖某某自愿申请自谋职业，拿安置费，并与面粉厂签订了《解除劳动关系协议》，领取了经济补偿金和企业退还的股金。 一审另查明，2000年7月，改制 了法律禁止性规定。且上诉人与被上诉人银强公司之间并不存在股权转让也不成立企业回购股份。因此，上诉人的股东身份并未丧失。2、一审法院对银强公司解除与上诉 ...

6月，穆某甲自愿申请自谋职业，拿安置费，并与面粉厂签订了《解除劳动关系协议》，领取了经济补偿金和企业退还的股金。 一审另查明，2000年7月，改制完毕 了法律禁止性规定。且上诉人与被上诉人银强公司之间并不存在股权转让也不成立企业回购股份。因此，上诉人的股东身份并未丧失。2、一审法院对银强公司解除与上诉 ...

同年6月，周某某自愿申请自谋职业，拿安置费，并与面粉厂签订了《解除劳动关系协议》，领取了经济补偿金和企业退还的股金。 一审另查明，2000年7月，改制 了法律禁止性规定。且上诉人与被上诉人银强公司之间并不存在股权转让也不成立企业回购股份。因此，上诉人的股东身份并未丧失。2、一审法院对银强公司解除与上诉 ...

同年6月，李某自愿申请自谋职业，拿安置费，并与面粉厂签订了《解除劳动关系协议》，领取了经济补偿金和企业退还的股金。 一审另查明，2000年7月，改制 了法律禁止性规定。且上诉人与被上诉人银强公司之间并不存在股权转让也不成立企业回购股份。因此，上诉人的股东身份并未丧失。2、一审法院对银强公司解除与上诉人 ...

同年6月，张某自愿申请自谋职业，拿安置费，并与面粉厂签订了《解除劳动关系协议》，领取了经济补偿金和企业退还的股金。 一审另查明，2000年7月，改制 了法律禁止性规定。且上诉人与被上诉人银强公司之间并不存在股权转让也不成立企业回购股份。因此，上诉人的股东身份并未丧失。2、一审法院对银强公司解除与上诉人 ...

同年6月，朱某某自愿申请自谋职业，拿安置费，并与面粉厂签订了《解除劳动关系协议》，领取了经济补偿金和企业退还的股金。 一审另查明，2000年7月，改制 了法律禁止性规定。且上诉人与被上诉人银强公司之间并不存在股权转让也不成立企业回购股份。因此，上诉人的股东身份并未丧失。2、一审法院对银强公司解除与上诉 ...

同年6月，张某自愿申请自谋职业，拿安置费，并与面粉厂签订了《解除劳动关系协议》，领取了经济补偿金和企业退还的股金。 一审另查明，2000年7月，改制 了法律禁止性规定。且上诉人与被上诉人银强公司之间并不存在股权转让也不成立企业回购股份。因此，上诉人的股东身份并未丧失。2、一审法院对银强公司解除与上诉人 ...