公司申请对盛世融智公司2008年3月20日和2008年5月21日股东会决议上“纵横天地电子商旅服务有限公司”字样的公章真实性进行鉴定，本院予以准许。经北京市 履行股权转让协议，并不影响其依法享有的股东权利，故对该辩称意见该院不予采纳。关于盛世融智公司“陈某良代表纵横天地公司出席股东会并在股东会决议上 ...

某某因与被上诉人漯河银鸽实业集团有限公司（以下简称漯河银鸽公司）、被上诉人谭某股权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 谭某。同日，银鸽翰林公司作出第二次股东会决议，同意吸收谭某为公司新股东。上述股权转让协议和股东会决议已在工商机关登记备案。 至一审法庭辩论结束 ...

月27日召开的股东会会议上，孙某某、黄某某等12名股东同意股权转让，宜章辉亮公司在该决议上加盖公章。至今，黄某某没有与郭湘洪签订股权转让 股东会决议括号中的内容。该复印件除增加了“定价738万元”外，其他内容均与股东会决议原件一致。原告宜章辉亮公司质证认可该书证复印件的真实性。 对双方当事人争议的事实 ...

％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日领条1份、2003年5月19日 对关联性有异议，这份合同书已被四人所签订的股权转让合同所取代，重新作出了意思表示；对于股东股份变更情况说明、股东会议纪要真实性不持异议，但对其合法性、关联性有 ...

届第二次及第七届第一次股东会决议的议决事项实际上是孔某和沈柏将从首都置地有限公司受让的股权又转让回首都置地有限公司，该股权转让的回转虽是在首都置地 本次股东会中已告知聂某某首都置地有限公司与孔某、沈柏之间的股权转让事宜，且包括聂某某在内与会所有股东均未对首都置地有限公司重新加入国金公司提出异议，故聂 ...

距离股东会决议已经时隔1个月，不能证明真实情况，而且，因为出售厂房面积在股东决议中没有规定，华商公司此次厂房出售仅是其出售行为的第一步，出售的是一部分 公司的理由，其有权以此为由要求华商公司按照合理的价格收购其股权，故本院对华商公司有关“华商公司转让的房产不是公司主要财产、亦不属于公司法规定的转让主要 ...

民法通则》第55条关于民事法律行为生效条件的规定，应当认定无效。 五、关于股权更名的工商登记之效力 本院认为，公司变更的工商登记属商事登记，就商事登记 二十八条之规定，判决如下： 一、江西华顺航运管理有限公司关于股东更名股权转让的股东会决议（2006年10月19日）无效。 二、江西华顺航运管理有限公司 ...

％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日领条1份、2003年5月19日 对关联性有异议，这份合同书已被四人所签订的股权转让合同所取代，重新作出了意思表示；对于股东股份变更情况说明、股东会议纪要真实性不持异议，但对其合法性、关联性有 ...

事务所律师。 上诉人叶某某、徐某某、上海上瑞会计师事务所有限公司(以下简称“上瑞所”)因股东权纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 会议，会议通过了五项决议:一、批准唐志华等三人为新股东，同意股份65%；二、同意何奉慈等二位股东退股，其股权转让给唐志华等三位 ...

，载明：“1、同意公司注册资本由830万元增至1000万元，新增的注册资本170万元由新股东冯某认缴；2、同意与冯某共同组建合资企业，广西宇宁公司新增股东冯某 某都不是广西宇宁公司股东，因此该《股东会决议》是无效的。2003年10月28日的《股东会决议》、10月29日《股权转让协议》、2004年1月1 ...