约及时清偿，其违约拖欠不还是错误的，应负本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款应予支持。被告辩称x元借款中大部分为利息，但未提供相应证据予以证实， 其诉讼请求，属认定事实错误，导致判决错误。 针对检察机关的抗诉意见，原审原告认为，自己没有将利息转为本金计算复利，同时也不存在计算高利，2分的月息没有超过 ...

楼”的开发商是广州市惠城房地产开发有限公司，那么发包商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将它发包给他人承建，该公司某与上述可能拖欠的材料款债务有着 答辩人名下的房产偿还材料款的诉请没有事实和法律根据。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司某本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何 ...

在何某某处领取过30万元，但只是归还40万元借款的利息，本金及之后的利息并没有偿还。双方在《债权债务确认书》第一条中确认至2003年11月6日，尚欠 人的行为正是履行双方所签订的协议书；对上诉人所提供的存折，因为存折只能证明上诉人自己的存款，不能证明上诉人向信用社交付了该款，在证据全为真实的情况下，不 ...

的高某利息、返还集资款、参与赌博以及日常使用。 2001年9月21日，由于无法偿还客户的手机定金和支付集资的本金与利息，被告人陈某甲逃至广州躲避，同月 其他客户，只是被告人为了掩盖其合同诈骗行为的手段。被告人明知自己没有实际履行合同的能力，手机高某低卖没有利润，只会导致亏损越来越大，最终结果肯定有大量 ...

轧钢厂未依合同偿还借款本金和利息，建行乌鲁木齐第一支行作为建行营业部的权利继受人向其主张权利予以支持，轧钢厂应履行还款义务。震海公司辩称没有签订担保合同 答辩理由不能成立，本院不予支持。另外，爆破公司关于公告送达程序违法、自己无担保能力的上诉理由因无法律依据，本院不予支持。原审判决爆破公司承担责任错误 ...

”的开发商是广州市惠城房地产开发有限公司，那么发包商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将它发包给他人承建，该公司都与上述可能拖欠的材料款债务有着 或答辩人名下的房产偿还材料款的诉请没有事实和法律根据。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司根本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何 ...

金晨家电公司作担保单位的印章是朱某所盖。杭州金晨家电公司当时库存有家电，是有偿还能力的。杜某己参加集资4-5万元，杜某妹妹也参加集资20万元，至今未取回本金和利息，杜某有从张某甲等人集资过程中得到好处，故杜某没有非法占有的故意。被告人杜某上诉还称，其只知张某甲等人被集资本金12万元，不 ...

援引的《商业银行法》第三十五条“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查”、《合同法》第二百条“借款的利息某得预先 人对被上诉人所举证据发表质证意见认为，刘某所述的借款经过不真实，被上诉人“没有进行实际核押，只是书面审查”，最高人民法院《关于某理存单纠纷案件的若干规定 ...

迅速偿还原告借款本金50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、借条1份，用以证明被告王 月底归还。王某，2009年2月23日”。到期后经原告多次催讨，被告没有偿还原告借款。被告王某结欠原告吴某本金50000元。 本院认为：本案争议的 ...

了很多钱，有周某丁、钱某等，这些钱项某有的清楚，有的不清楚，自己愿意偿还，反正无能力偿还。这些钱用于赌博，但项某不知道其赌博，赢的钱也用于吃、喝、玩等生活开支。 经庭审质证，双方当事人对刑事判决书、调查笔录真实性没有异议。项某认为，赵某在外有600万元的借款，是公安机关调查出来的，其中包括借 ...