人生活费。被告对上述证据真实性无异议，认为部分项目请求赔偿数额较高。被告人财保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为原某未达到证明目的，缺少医疗机构的住某 财保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿9965元，原某自己应负担4270元。肇事机动车一方在保险公司承担保险责任某，不需再负担经济赔偿，但驾某员张某 ...

出示要人护某的证据，护某期间也只能按一个人来计算。 原告权某为证明自己的诉请，提供了以下证据： 1、住院发票，证明原告为治疗花费x.6元医某某； 2、 原告提供的X号证据系三张挂号费收据合计23.5元，X号证据系原告给被告保险公司邮寄资料的底联，两被告均提出异议，但在庭审中亦表示对有正式票据的予以认可 ...

根据原告的误工时间和收入状况确定，原告应举证证明自己的误工损失；原告未构成伤残，只是轻度损伤，且原告能自理，不需要护理人员，不能赔偿护理费；住某伙食 人未取得驾驶资格造成受害人财产损失的保险公司不予赔偿外，并未规定准驾不符驾驶的情况下交强险承保的保险公司可以对受害人的医疗救治费用，伤残赔偿费用不予赔偿 ...

责任，应由我投保的保险公司承担。 被告刘某丙、人财保险北京海淀支公司、人财保险北京顺义支公司均未提出答辩。 二原告为支持自己的主张，向本院 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长吴生民 审判员林伟民 代理审判员曹 ...

，不予认可。精神损害金因宁某没有过错，应由何某自己负担等。三、案发期间，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁某心分公司承担桂A-x号车辆的交 元；在交强险医疗费用赔偿限额x元范围内赔偿何某医疗费x元。 保险公司赔偿之后，何某的上述损失还有医疗费x.70元（x.70元－x元＝x.70元） ...

被告赔偿原告各项损失共计6万元，并承担本案诉讼费用。对于某告李某乙的反诉，其车损应该由保险公司来承担。 被告（反诉原告）李某乙辩称及反诉，原告的损失应该由 原告的车损评估报告及伤残鉴定书两份。 被告（反诉原告）李某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、保单一份，证明事故车辆投保情况。2、车损鉴定 ...

存在应在死亡赔偿金内。5、精神抚慰金过高，应在2—3万元。 原告对自己的诉某提供以下证据予以证实，1、张x身份证复印件、行某、驾驶证，称 合计x.69元。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按相应责任承担，在此事故中 ...

上本次诉讼丁某乙损失为x.34元，丁某乙在本次事故中负次要责任，对自己所遭受的损失承担20％的责任(已经生效判决认定)；两肇事车辆负事故同等的责任，县 抚慰金等赔偿项目，依法有据，数额正确。综上，太平保险公司的上诉理由不能成立，对太平保险公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

的损失。2、赵XX并不能证明自己在城镇生活满一年以上,所以伤残赔偿金不应按城镇居民计算,误某也不应按照河南省在岗职工平均工资计算,医疗评估费300 ,原审判决认定事实清楚,适用法律正确，请求维持原判。 宜阳机关事务局答辩称：保险公司的上诉请求没有涉及宜阳机关事务局。《中华人民共和国侵权责任法》第52条 ...

的损失。2、李XX并不能证明自己在城镇生活满一年以上,所以伤残赔偿金不应按城镇居民计算,误某也不应按照河南省在岗职工平均工资计算,医疗评估费500 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确，请求维持原判。 宜阳XX局答辩称：保险公司的上诉请求没有涉及宜阳XX局。《中华人民共和国侵权责任法》第52条 ...