《中华人民共和国著作权法》的规定，被告未经作为著作权人的原告许可，以录像、发行等方式使用作品，是对原告著作权的严重侵犯，应当承担侵权的法律责任。故 ２）在美国版权局进行了版权登记，获得了版权登记证书，拥有上述电影作品的著作权。 1994年2月18日原告律师在先科商场购得深圳市激光节目出版发行公司出版 ...

介绍相关的作品并进而说明相关的演奏方法和技巧，该行为属于著作权法规定的“合理使用”行为。原告要求被告支付2000元无事实和法律依据，且该诉讼请求已过诉讼 使用《竹林深处》的行为不属于《著作权法》规定的“合理使用”行为。被告未经原告许可，使用了原告享有著作权的作品，也未向原告支付报酬，被告的行为侵犯了 ...

》的规定，构成侵权。原告为此请求法院判令被告:1．停止一切侵犯作者雷蕾音乐著作权的行为。2．在蛙仆网上公开赔礼道歉。3．赔偿原告经济损失及本案的合理 函提出警告，2001年3月14日，被告向原告复函，表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商，双方协商未果。2001年6月27日，原告 ...

加工生产，不属于著作权法第五十二条所指的情况。也就是说，生产或者销售带有受著作权保护的美术作品的手机外壳，应属于我国著作权法所指的“复制”或者“发行”行为。因此，本案 相应的侵权责任。王某在未经耑越公司许可的情况下，为牟取非法利益，擅自在其产品上使用耑越公司享有著作权的作品并大量销售，其行为己严重侵害 ...

事务所律师助理。 上诉人广州伟帮美鞋业连锁有限公司因与被上诉人广州市X路鞋业有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X ，双方约定该摄影肖像作品的肖像权为乙方所有，著作权归甲方；未经甲方的许可或授权，任何第三人均不能使用该协议项下约定的摄影作品。2002年 ...

简称东方乐园)、山东电影制片厂(以下简称山东厂)、成都温江国威开发总公司(以下简称国威公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议展，公开开庭进行了审理。原告袁某 不存在著作权法意义上的改编。且我公司已与原告之一的袁某甲签订了使用许可协议，故我方不构成侵权。请求依法判决驳回原告的诉讼请求，并判令 ...

律师。 委托代理人傅可心，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 上诉人白某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决，向本院 修改。但邮票印制局应当承担支付报酬的义务。邮票印制局未与白某某签订书面使用许可合同，虽有不妥之处，但白某某主张国家邮政局、邮票印制局侵犯其 ...

：1．上海广元公司与革命博物馆停止复制、发行油画《开国大典》金箔画的著作权侵权行为，将尚未售出的侵权制品交由法院依法处理；2．革命博物馆停止侵犯 画的侵权行为； 二、上海广元艺术工艺品有限公司、中国革命博物馆未经著作权人许可，不得以任何形式使用《开国大典》金箔画； 三、上海广元艺术工艺品有限公司、中国 ...

。依据我国著作权法和计算机软件保护条例的有关规定，对计算机软件进行修改须经原著作权人许可，否则构成侵权。因此，爱文电脑公司对表形码V4.0版软件进行 运行速度有所提高。为了提高运行速度，设计者唐瑞春对字库的查询采用了软件业经常使用的“二分法”以及将原来每个字所占有的字节进行缩小的方法。 本院于再审审理 ...

，查明如下事实： 2002年5月10日，原告作为合同甲方与被告(乙方)签订《软件著作权转让协议》(以下简称《软件转让协议》)，载明：“鉴于甲方是软件（略）.0( 年5月21日起，在法定的期限内享有该软件著作权的使用权、使用许可权和获得报酬权。原始著作权人为广州信得勤商用软件有限公司，权利转移方式为转让 ...