侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2006)合民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安徽文化音像出版社 十六条第(八)项、第四十八条和最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条的规定 ...

永信公司在侵权行为中起到了主要作用，应当承担主要责任。档案出版社应在其过错程度范围内承担次要责任。李某某、英汉永信公司、档案出版社应当按照8%的版税 中华人民共和国著作权法实施条例》第二十六条，《最高人民法院＜关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条第一款、第二款、第四款 ...

，公证费1000元。 还查明，一点红网络服务部系2003年6月12日成立的个人独资企业，经营范围为互联网上网服务。 一审法院认为： 本案现有证据证明，电影《无极》 （一）项、第四十八条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，一审法院判决：一、一点红网络 ...

略）元。 又查明，被告太阁服务部于2003年8月5日正式成立，经营范围为互联网上网服务，登记的住所地为南京市浦口区X镇陆楼X号。2007年3月20日，南京市 项、第四十七条第（一）项、第四十八条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的规定，判决 ...

四十七条第（一）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条 不予采信。关于第X组证据材料，由于相关法律、法规不属于当事人向人民法院提交的诉讼证据材料范围，故本院对该组证据同样不予采信。 被上诉人杨某某、何某某以及第三人依 ...

写明的“前面的影印件与原件相同”，但鉴于公证书没有盖骑缝章或钢印，致使“前面的影印件与原件”的范围难以准确界定，故是否相同更加难以确定。然而，原告庭后提交了证据7、 七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民 ...

男，该公司员工，系特别授权。 原告乔某某与被告重庆黑格实业（集团）有限公司著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托代理人 第四十七条第(一)项、第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六 ...

斯尼公司与被告上海迪开音像制品有限公司(下称迪开公司)著作财产权纠纷一案，本院于2006年10月18日受理后，依法组成合议庭，并于2006年11月28日进行了公开 (一)项、第四十八条、第五十二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二 ...

电信有限公司南昌市分公司(下称南昌电信)、被告上海东方网络电视有限公司(下称东方公司)著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月18日、6月2日两 十七条第(一)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、 ...

通则》第一百一十八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定 提供的送货单与“精品新芽”包装不具有关联性。4.本案作品享有著作权，属于著作权法调整的范围。故请求驳回对方上诉。 本案二审争议焦点为：1.一壶春公司是否对涉案 ...