人英国博斯公司述称：争议商标是通过合法程序、经过中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）审批注册的，争议商标与原告的“BOSS”商标在整体 特别保护。其他含有“BOSS”的商标被获准注册不具有可比性。三、英国博斯公司以不正当手段恶意注册争议商标，侵权行为明显。其推广争议商标会增加混淆程度 ...
//www.110.com/panli/panli_11376996.html-了解详情
第三人撤回起诉。 2007年，聚德房产公司以与原告房屋租赁合同纠纷，向洛阳市老城区人民法院提起民事诉讼。在诉讼中，当事人双方均持有涉诉房屋的房屋所有权证，后 其使用涉案房产是基于租赁关系，也证明其对涉案房产不具有所有权。因此，金业家具世界和被诉行政行为没有法律上的利害关系。三、根据《城市房屋权属登记 ...
//www.110.com/panli/panli_10253310.html-了解详情
新土（籍）证第x号土地权属变更证，并责令江某停止施工。可是被告没有行政行为，没有撤销江某的土地变更证，第三人江某仍在施工，楼基已 没有合法有效证据证实其为新县城关第一初级中学土地使用权和房屋所有权人。所以新县城关第一小学不具有本案原告主体资格。 2、原告所诉1995年3月20日新县土地管理局为新县城关 ...
//www.110.com/panli/panli_10175431.html-了解详情
：原告于2006年5月开始在被告处工作，劳动合同期限至2008年12月31日，职务任行政部经理，负责公司行政事务及团购（粽子及月饼）、商超以及 系复印件，且内容反映的是2009年度的产值目标，与本案争议的2008年度的奖金不具有关联性，本院不予认定。原告证据6系复印件，无其他证据佐证，真实性无法确认， ...
//www.110.com/panli/panli_9020038.html-了解详情
作出的（2010）豫法民提字第X号民事判决认定为虚假材料，不具有法律效力，故被诉的变更登记行为缺乏重要事实依据，依法应予撤销。鉴于该变更 担保有限公司的其他诉讼请求。 本案一、二审诉讼费各100元，均由被上诉人周口市工商行政管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长刘天华 代理审判员蔡某 代理审判员郭宇 ...
//www.110.com/panli/panli_8173587.html-了解详情
本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以 的职工，在该单某所分配的房屋内长期居住，因此原告具有诉讼主体资格。被告及第三人认为原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡某一高级中学 ...
//www.110.com/panli/panli_8009179.html-了解详情
至：一高，北至：过道。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据。被告提供的证据材料有第一组材料：1、土地登记卡;2、上 的职工，在该单某所分配的房屋内长期居住，因此原告具有诉讼主体资格。被告及第三人认为原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡某一高级中学依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8001680.html-了解详情
本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以 的职工，在该单某所分配的房屋内长期居住，因此原告具有诉讼主体资格。被告及第三人认为原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡某一高级中学 ...
//www.110.com/panli/panli_7999719.html-了解详情
本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以 的职工，在该单某所分配的房屋内长期居住，因此原告具有诉讼主体资格。被告及第三人认为原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡某一高级中学 ...
//www.110.com/panli/panli_7998800.html-了解详情
本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人、或其他组织对该行为不服的，可以 的职工，在该单某所分配的房屋内长期居住，因此原告具有诉讼主体资格。被告及第三人认为原告不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。上蔡某一高级中学 ...
//www.110.com/panli/panli_7996337.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务