必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程序相当。实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。本案 未具体到款项。故被告作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3 ...

决定书”事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，依法应予维持。安阳丛台房地产开发有限公司要求撤销该行政处罚决定的理由不足，不予支持。安阳市北关区人民法院遂 丛台房地产开发有限公司的违法事实。照片下面均标注有拍照时间和地点。2、行政处罚法仅规定调查和检查时须出示证件，并未规定送达时需要示证。3、 ...

，采信证据违法失当，处理程序违法，适用法律错误，形式违法。请求法院依法撤销滑公（牛屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告陈某某未向本院 的时间。《河南省人民政府法制办公室对安政法〔2009〕X号文件的复函》第二项规定“行政机关应当给予当事人行使陈某和申辩权合理的时间，时间（略）短一般应当根据 ...

投第三人，更没有用脚踢第三人。请求法院依法撤销滑公（慈）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告向本院提交的证据材料有：陈××当庭证言。 被告滑县 行政处罚决定。 第三人李某某述称，一、公安行政处罚决定是在事实清楚、证据确凿的情况下依法作出的。1、程序合法。慈周寨派出所接到110电话报案后，从出警 ...

行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政 其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该 ...

行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政 其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该 ...

厮打，我根本没有打栗××，原审判决认定事实错误。请求撤销原审判决，维持被上诉人作出的该公安行政处罚决定。 被上诉人栗××答辩称，原审被告没有调查清楚事实就作出 行政复议决定书。以上证据用以证明上诉人殴打了被上诉人，但原审被告未对其进行处罚。 上述证据均已随案移送本院。 经审查，本院认定原审被告提举的 ...

在黄某区拘留所收到的决定书内容并不一致，被告作出行政处罚决定的行政程某严重违法，故诉请法院判决撤销被告对其所作行政处罚决定。 被告黄某公安分局辩称：被告认定原告江某殴打 十五条第（一）项、第九十七条第（一）项，以及《公安机关办理行政案件程某规定》第九条的规定；2、上海市公安局案（事）件接报回执单（编号 ...

)聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的；……”被告作出的劳动教养决定认定原告寻衅滋事、聚众斗殴的违法事实，有被告所举有效证据予以证实。原告虽 或提起诉讼的途径和期限，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养 ...

公安局作出的正公（汝）决字（2010）第X号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。认定邢某某殴打原告的事实证据有被害人陈述，证人 人民共和国行政复议法》第二十八条撤销了正阳县公安局作出的正公（汝）决字（2010）第X号行政处罚决定。原告不服该决定。向本院提起诉讼。 本院认为， ...