；20、行政拘留执行回执；21、行政拘留家属通知书；22传唤审批表；23、公安行政处罚审批表。 原告朱某甲诉称，2011年4月12日，被告县公安局以我在 被告庭审中不能提供上级公安机关批准延长的相关证据，属程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第3目之规定，判决如下： ...

信。原告诉请撤销沁阳市公安局作出的沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，不予支持。一审判决：驳回原告宋某甲的诉讼请求。 宋某 ，公安卷中把和XX“酒后”二字去掉；二、被上诉人对我的处罚程序违法。公安卷中自始至终没有我的传唤审批表、传唤证等，我也从未被派出所当作违法嫌疑传唤过。 ...

即杨凌航佳饲料厂）作出了杨国土资监字【2009】X号行政处罚决定书，该决定书认为，以上两单位未经审批，在李台乡X村东魏店组耕地以东、李益国塑料 复议决定书各一份。以证明其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当。 原告质证认为，立案呈批表中被处罚人名称不对，没有群众举报笔录。询问 ...

行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、处罚审批表；3、告知笔录；4、处罚决定书；5、行政拘留执行通知书(回执)；6、罚款收据7、拘留通知书； 决定书，被告直至2009年12月3日方送达。原告提出复议，莆田市公安局维持了被告的处罚决定。原告认为被告不依据客观事实，损害了原告的合法权益，要求撤销莆秀公 ...

安全生产具有监督管理的职权。江津区安监局举示的立案审批表、听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、文书送达回证及特快专递邮件详情单、事故调查报告及 后，积极向重庆腾辉地维水泥有限公司报告了事故经过，并接收了该公司的安全处罚。本院认为，重庆腾辉地维水泥有限公司并非负有安全生产监督管理职责的有关部门， ...

，且周某还曾以“非法侵入他人住宅”罪向市公安局提出过刑事控告，因构不成刑事处罚，市公安局作出了不予立案的决定。高新区公安局事后根据《治安管理处罚法》的规定，虽对 ；2、公安机关权利义务告知书；3、传唤审批表、传唤证；4、公安行政处罚告知笔录；5、公安行政处罚审批表；6、公（高）决字[2009]X号《 ...

我局处罚xx公司事实清楚，证据确凿，适用法律得当，程序合法，请求法院依法维护我局的具体行政行为。被告向本院提交的证据材料有：1、投诉材料、农民工身份证明、工资清单、调查笔录;2、立案审批表；3、责令整改决定书及送达回证；4、行政处罚告知书及送达回证；5、劳动保障监察案件处理报批表、 ...

义务告知书；3、鉴定结论告知笔录；4、对莫某某的公安行政告知笔录；5、延期审批表；6、公安行政处罚审批表；7、卢公（川）决字[2010]第X号公安行政处罚 张某某推到在地进行殴打，致其身体多处受伤。原告要求对第三人张某某进行处罚的请求无证据证实，在对该案件进行调查时，原告未提出自己身体受伤害，也未提出 ...

偷梁换柱，以补办的规划证件谎称是批准建房的规划许可证。综上所述，被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法维持。 8、被告提交的醴规查（x）关于查处违法建设的函、违法案件立案审批表、停止违法建设通知、违法建设现场照片，证明被告接到群众举报后，即时对 ...