非法经营额74688元二倍计算，罚款人民币149376元。原告认为，被告在未能确认原告行为违反相关某规的情况下即作出处罚决定是错误的。原告请求人民法院依法撤销 行政处罚听证告知书的真实性无异议。被告提供的证据系在行政执法程序中采集的，符合行政诉讼证据的真实性、关某、合法性，本院予以采纳。对原告提供的 ...

的事项进行了调查取证、现场检查等工作，认定原告申某的违法行为并不存在，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条的规定，作出的不予立案告知书 力的执法证涉嫌非法取得，两人不是公务员，不能取得由国家统一颁发的执法证。3、至今未收到被上诉人提交的答辩状，也没有收到证据、依据。 被上诉人郑州市工商行政 ...

告知书、行政处罚听证通知书及刘某乙、杨海江的行政执法证件各一份，证明被告在作出处罚决定之前向原告下达告知听证程序的相关权利，按期举行了听证会；7、禹州市 许可证》，但其置之不理；第三、从原告马某陈述的事实和理由可以看出，其违法行为是不争的事实。其开办的雪花啤酒饮食广场规模宏大，餐饮经营者达十几户，无 ...

，某某师事务所律师。 原告某某司不服被告湘潭市某某作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定一案，于2010年11月24日向本院提起行政诉讼。本院受理某，依法 ，与被告作出具体行政行为无关某，本院不予确认。 2、对被告提供的证据十三，由于被告在拍摄现场照片时没有注明拍摄时间、地点，也无行政执法某员和 ...

是根据当事人与广告主国美电器公司签订的广告发布合同中所列费用进行认定的。当事人的行为违反了《中华人民共和国广告法》第七条第二款第（三）项中禁止使用的广告 的真实性无异议。第三人对原告提供的证据没有异议。被告所提供的证据系在行政执法程序中依法收集的，且与本案具有关联性，本院结合庭审质证意见予以采纳。原告 ...

商局的检验证明）违反办案程序。同时，被申某人没有某政处罚权及不予立案权，办案人员执法证涉嫌非法取得（办案人员不是公务员，只有某务员才能取得执法证 上，原告诉讼的请求无事实根据和法律依据，请法庭维持专业分局的具体行政行为。 被告郑州市工商行政管理局提交的证据有：1、受理消费者申某简易程序案件登记表；2、 ...

，即故意制造一个无辜的购房受害人。按行政执法机关移送涉嫌犯罪案件第三条规定，行政执法机关在查处违法行为过程中发现违法事实且明显构成犯罪，必须 公安分局和南昌市西湖区人民检察院请求撤销南昌市西湖区人民法院2010西行初字笫X号行政判决书，改判责令被上诉人立即履行公房拆迁管理职责，即对第三人伪造公章骗取 ...

日，百色市公安局作出复议决定：维持被告靖西县公安局（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。2009年12月11日原告向法院提起诉讼，由于第三人叶某丁 的执法机关，具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为进行行政处罚的法定职权,具备行政执法的主体资格。原告冯某乙因与第三人叶某丁宅基地 ...

人徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由 原告行政拘留15天并处罚款人民币500元，并当即向原告宣布，因此被诉具体行政行为行政执法程某符合法律规定。 经质证，原告对程某依据没有异议，对其他 ...

事实。（6）上海市公安局受案登记表、上海市公安局某某分局行政执法告知书、行政处罚告知笔录、第x号行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告 发生争执，后张某乙殴打二人致两原告受到伤害。本局根据张某乙违法行为的性质、后果，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定 ...