招某甲，招某乙为董事，并选举招某亨为董事。经四会市工商行政管理局查实，招某乙在2002年4月18日以我国大陆居民身份申请设立金利达公司，但招某 。该局认为招某乙上述违法行为并未达到足以撤销公司登记的严重程度，故仅对当事人作出处罚决定。其次，招某甲未能提交相关证据证明招某乙利用该虚假身份获取不正当利益。 ...

调查、调解并无不妥。因此上诉人认为取证主体资格不合法的理由不成立。我方所举证人证言是在县政府下达处理决定之前收集，而上诉人调取的相关证人证言是在诉讼 共和国行政复议法》第三十条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、 ...

机关的派出机构，依法有权对本辖区内的治安案件作出处理决定。原告金某某及家属到办事处要求领导解决住房水电问题，以办事处领导不开门接见为由，用随身携带 法律责任。4、案件诉讼费由不作为行政机关南华派出所承担。 被上诉人深圳市公安局南华派出所在法定期限内向本院提交了答辩状，并在庭审中辩称：1998年3月11 ...

和“（略）-La”商标稍加改动，注册成为自己商标的异议裁定，可以作为“相关部门的处罚决定”在本案中采用。更为重要的是，专利法实施细则第六十五条第三款 。 本案系因香格里拉公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应 ...

，从而作出了错误的判决，应当予以纠正，请求驳回原审判决第二项，维持垦利县工商局作出的处罚决定。 二审庭审中，垦利县工商局提供了44份证据，均为一审中提交的证据 是知名商品，也无证据证明金海龙公司的经营行为能够造成购买者的误认。关于知名商品的认定，执法机关在综合考虑了关于该商品的相关公众的知晓程度，已在 ...

2000年2月社会保险手续。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定 和起诉期限，原告依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出某体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权 ...

应当在取得迁移目的地的卫生部门发给的《设置医疗机构批准书》，并经原登记机关核准注销登记后，再向迁移目的地的卫生行政部门申请办理执业登记。原告认为自己系合法医疗 管理法》调整。为此，请求二审法院依法撤销一审判决和被告作出的行政处罚决定。 被上诉人答辩称：1、施某在太和镇行医无合川市卫生局的批准属非法行医 ...

律师违法行为处罚办法》的有关规定，发现原告的申请注册材料不合格，但又不补充呈报的情况下，而口头决定暂缓注册的答复。这一行为，属于司法行政机关的内部管理 原告的诉讼请求。 被告新晃侗族自治县司法局未向本院提供其所主张的在原告唐某申请注册时已作出暂缓注册的口头答复的证据。 经庭审质证，被告对原告提供的1— ...

律师违法行为处罚办法》的有关规定，发现原告的申请注册材料不合格，但又不补充呈报的情况下，而口头决定暂缓注册的答复。这一行为，属于司法行政机关的内部管理 原告的诉讼请求。 被告新晃侗族自治县司法局未向本院提供其所主张的在原告唐某申请注册时已作出暂缓注册的口头答复的证据。 经庭审质证，被告对原告提供的1— ...

《律师违法行为处罚办法》的有关规定，发现原告的申请注册材料不合格，但又不补充呈报的情况下，而口头决定暂缓注册的答复。这一行为，属于司法行政机关的内部管理 在答辩中称对原告提交的申请材料已进行了审查，发现不合格，已作出了口头答复，但被告在整个庭审过程中未能提供其已审查原告申请材料并作口头答复的证据，被告 ...