，是因为租金问题，出租人要求泽原公司搬迁到同一大厦租金相对便宜的办公室；通过生效的裁判文书还可以看出，宋某某还在占用泽原公司的一辆车及2万元货款未交还 未到庭参加诉讼，放弃其参加庭审进行抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条 ...

的行为，不构成根本违约。对于邓某某主张的违约行为，依据双方当事人陈述及人民法院生效裁判文书所认定的事实，2007年8月29日，餐厅经营场所的承租人赵温杰向利 诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。综上，一审判决认定赵温杰锁门事件导致邓 ...

121期《会议纪要》形成的处理意见和工作要求，答辩人请求法庭查明事实，依法裁判。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、 年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年八月二十一日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

证据错误。三、一审判决错误界定上诉人与被上诉人之间的法律关系，错误引用法律以致裁判错误。上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，也不存在违法转、分包施工合同 本判决为终审判决。 审判长蔺以丹 审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年十二月十三日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

同意转租的情况下对承租人转租次数的限制。法官不能仅凭“相关法律规定”就可以作为裁判的依据。故上诉人认为双方签订的合同是双方真实意思表示，对双方均有法律 承担。 本判决为终审判决。 审判长蔺以丹 审判员罗天惠 审判员黄超 二○○八年十二月十日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

的影响是什么、依据是什么，原审法院并没有加以阐述，而就以此作为认定本案事实及裁判的依据，显然是不适当。 被上诉人康某某答辩称，金某的上诉理由不能成立， 申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员郝遵华 代理审判员孙建 二○○九年四月二日 书记员查静 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

中，上诉人已经明确对双方合同的签订、履行事实予以认可，并服从一审判决第一项裁判上诉人支付被上诉人运费x.32元，只针对欠款的利息支付及对追索运费产生的费用 的期间为二年。 审判长曾蕙菁 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二○○九年四月二日 书记员徐国倚 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

，适用法律正确，故本院对一审判决第二项予以维持。鉴于本案案情，本院依法对一审裁判的违约赔偿金予以调减，故对一审判决第一项予以改判。据此，依照《中华人民共和国 的期间为二年。 审判长曾蕙菁 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二○○九年四月一日 书记员徐国倚 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条理解适用有误，导致裁判结果失当，本院依法予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条 为二年。 审判长付锡勇 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二〇〇九年二月十八日 书记员徐国倚 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

人民法院根据双方提供的证据对双方争议的结算款项事实作出认定于法有据，而且一审裁判结果也未超出上诉人起诉的财产标的数额，本院对此予以维持。 综上所述，一审判决 期间为二年。 审判长付某勇 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二○○九年一月十九日 书记员徐国倚 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...