拆迁安置补偿协议为由，于2008年4月月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林某甲的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。 行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人林某甲撤回上诉。 本案案件受理费50元减半收取25元由上诉人 ...

行政登记一案，不服夏邑县人民法院（2009）夏行初字第X号行政裁定，在法定期限内向本院提起上诉，本院于2009年9月8日予以立案受理。在审理过程中， ，上诉人张某某申请撤回上诉，意思表示真实，是其正当行使诉讼权利，不损害国家、公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民 ...

上诉人（原审原告）李某某。 委托代理人秦三宽，河南振山律师事务所律师。 委托代理人卢子明，河南振山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州煤矿机械集团有限责任公司工会委员会，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人陈某某，该工会主席。...

的上诉。经审查，上诉人的申请系其真实意思表示，且不损害国家利益及他人合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 准许上诉人陈某甲撤回上诉，终结本案诉讼。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人陈某甲负担。 ...

二上诉人的申请系其真实意思表示，且不损害国家利益及他人合法权益，本院应予准许。同时，重庆市石柱土家族自治县人民法院（2008）石法行初字第X号行政 若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 准许上诉人石柱县大山沟石油液化气站、石柱县七跃山燃料有限责任公司撤回上诉，终结本案诉讼。 二审案件受理费减半收取 ...

和解协议，北京中石公司向某院提出撤回上诉申请。 本院认为，北京中石公司的撤诉申请系在本院对本案的判决宣告前，且不损害国家、集体利益和社会公共利益 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人北京中石统一润滑油有限公司撤回上诉，当事人均按原判决执行。 本案二审案件受理费x元， ...

原审判决为由，于2009年4月8日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人钟某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应当予以准许。依照 百四十条第一款（五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人钟某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。 本案二审案件受理费100元，减半收取 ...

协议为由，于2009年4月23日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人临澧县市政工程管理处的申请，既不违反法律规定，也未损害国家、集体以及他人 四十条第一款(五)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人临澧县市政工程管理处撤回上诉。 本案二审案件受理费5元，临澧县市政工程管理处自愿负担。 ...

望城常德公司于2009年4月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人望城常德公司的申请，既不违反法律规定，也未损害国家、集体以及 第一款(五)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人湖南望城建设(集团)有限公司常德分公司撤回上诉。 本案二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由 ...

略），系丁某乙之母亲。 委托代理人崔慧娟，焦作市法律援助中心工作人员。 上诉人丁某甲与被上诉人丁某乙因抚养费纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2009）山 规定，又不损害国家和他人利益，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁某甲撤回上诉，双方均 ...