被告云南金某堂药业有限公司的经办人员。故八原告诉至一审法院，请求判令被告支付装修工程款x元及误工费2000元。被告答辩称：原告同章精华串通作假，没有被告公章 确认。 本案争议的焦点为：本案中款项应当如何某认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任 ...

传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2004年11月，原告装修房屋时在被告处购买永春牌PP-R球阀一只，并由被告负责安装在 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 审判员张登 ...

超市分店，我公司已与中兴超市集团签订了意向承租合同，中兴超市预计投资1500万元装修该房产，为此我公司做以上说明”。2006年3月20日，玉源公司对 上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息； 五、驳回各方当事人的其他诉讼请求。 案件受理费（ ...

总造价为550万元，由博罗妇联出资225万元，何某某出资325万元。支付时间为：土建工程开工前期费用由博罗妇联负责；何某某投入资金第一期在1998年 博罗县幼儿园合同书》，该合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，因此，原审认定该合同为有效合同是正确的，本院予以维持。 在幼儿园的 ...

》中明确约定了上诉人迟延付款的责任，而没有明确约定被上诉人何时办理产权转移及如何承担责任，由于办理产权转移是《买卖协议》的附随义务，因此上诉人应按 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人劳某 ...

广厦公司付第一期房款592万元，此后，奉安公司在合同没有约定工程施工进度情况如何通知付款的情况下，于1993年5月17日向广厦公司付款296，298万元； 在平等互利、协商一致的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，系有效合同。广厦公司未在合同约定的时间内交付房屋给奉安公司，应承担合同约定的违约责任， ...

合同系文化发展公司全权委托星河公司签订的，虽然委托协议书上说明合作期限四年，但并没规定期满后如何处理。而我公司与星河公司签订的合同对期满后如何处理 该文化大厦项目还不考虑上马时，双方可以按原有的合作基础继续经营下去，延长的时间直到该商场全部拆迁之日止；双方合作，如出现第三者进行干涉和声称拥有土地使用权 ...

签订《保证担保借款合同》，约定：贷款人向借款人发放中期借款50000元，用于住房装修；借款期限从2004日3月8日至2006年3月7日；借款利率（ 给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1641元，减半收取820.5元 ...

%。原、被告签订租赁协某后，被告缴纳押金20000元，并着手对商铺进行装修，2006年11月底，被告的商铺开始营业。 2008年5月6日，原告向 给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3072元，减半收取1536元， ...

，吴国粉仍不具有诉争房屋的所有权。 3、吴国粉未取得商品房预售许可证，依照有关法律规定，其对外销售行为无效。只有取得许可证的新苑公司是合法销售单位。 二、谢某与 ，谢某所持协议签订时间在后。再从房屋实际占有使用情况看，陈某乙之子陈某甲自2004年起在争议房屋结婚并居住至今，对房屋进行了装修，有较大经济 ...