原审被告的请求，委托建设银行三亚市分行咨询公司对原审被告实际完成的工程量重新进行鉴定，鉴定结论为：三亚市奥林匹克宾馆空调工程造价鉴定结果第一部分（原被告双方已确认完成 空调主机。上诉人没有证据证明有窝工损失，违约金不能计付利息。双方并未解除合同，因此，我方起诉未超过诉讼时效。综上，可泰公司上诉理由不能 ...

按包工包料承发包制承建，包括土建、设备安装、装饰装修等工程，合同价款为1．2亿元。之后，南昌市第一建筑工程公司进场施工。1993年2月18日，该 转让给市场开发公司。 一审期间，法院委托江西建银投资咨询有限公司(以下简称建银公司)对赣江工贸大厦的工程造价以及投资情况进行了鉴定，结论为：大厦主楼地下室至 ...

店招装修费用，原、被告意见不一，为此原告申请司法审价。本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司进行了司法审价，审价费为1,000元。审价结论为已拆除的两个门 及X号的《福美来不动产》两个门头的工程造价为5,556元。 以上事实由有《加盟意向金协议》、《上海市家庭装饰施工合同》、《上海市房屋租赁合同》、 ...

造成的事故由被告负责，与原告无关；如有原告责任造成的事故由原告负责。5、工程造价按遮盖面积计算（壹佰柒拾）元。6、付款方法：工人进入工地先付 合相关规范规定。原告支付鉴定费15000元。 2011年9月13日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估鉴【2011】X号《关于对马某房屋修复费用的评估鉴定 ...

住址（略）。 委托代理人徐某某，女，出生年月（略），汉族，北京嘉厚法律咨询中心法律顾问，住址（略）。 委托代理人杜某，北京慧策律师事务所律师。 被上诉人（原审 盯着工地。中建八处还提供了购销合同两份（原件），其中1份于2008年3月25日签订，抬头的甲方为中国建筑装饰工程有限公司，乙方为北京四惠桥金怡 ...

二中作为甲方签订一份《建设工程施工合同协议条款》，约定由横县建筑总公司的第三分公司承建横县二中的学生住宅楼，工程内容为土建、装饰工程，包工包料；开工 月6日、2003年1月22日，南宁新年代建设工程造价事务所有限公司分别出具《建筑安装工程结算审定单》，审定学生住宅楼造价为（略）.65元，教工住宅楼造价 ...

中，交警总队向本院申请，请求对工程公司已完成的工程造价进行鉴定。本院即委托海汇德工程技术咨询有限公司对工程公司已完成的工程进行鉴定。鉴定结论为：交警总队 停工前的利息损失由工程公司承担，工程停工后由交警总队承担。关于工程造价鉴定中的计划利润341，162．43元，由于合同无效，致使工程公司应某得的利润 ...

证明不能作为依据，刘某某提供的汇总表与本案没有关联性，工程总价款应以造价咨询部门作出的决算价为准。工程未经决算，双方还约定留工程款的10%为质保金，且 2008年9月12日，故刘某某主张支付利息不超过诉讼时效。虽然合同是刘某某以郑州市实强装饰有限公司的名义签订，但该公司并未加盖公章，仅有刘某某个人签字 ...

楼东单元X房根据维修施工方案进行维修费用的工程造价为x.16元。支出鉴定费5000元。 本院认为：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于宏程家园X号 给原告造成的损失。河南龙华工程咨询有限公司关于对肖某位于宏程家园X号楼东单元X房根据维修施工方案进行维修费用的工程造价鉴定报告，鉴定意见为x. ...

日，广州保税区商品交易会有限公司与广州民泰建筑装饰工程有限公司就广州保税区广保大道商业街铺面装修工程签订了《建筑装饰工程施工合同》。2004年6月7日，广州民泰 该工程总造价为x元，其中，范某甲所投资金系向张松柏等人集资而来。期间，由于广州保税区进口商品交易会有限公司与广州民泰建筑装饰工程有限公司及范 ...