限额为限。”。 四、被告戚某已支付原告李某乙医疗费7598元，另支付拖车费600元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告李某乙的损害后果如何某定 1、原告李某乙主张医疗费11000元。经审查认定原告李某乙提交的2011年9月22日鉴定前有病历资料、诊断证明书 ...

支付了原告李某乙医疗费用8500元。被告戚某已支付原告李某乙医疗费5431.56元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告李某乙的损害后果如何某定 1、原告李某乙主张医疗费13931.56元。经审查认定原告李某乙提交的2011年9月20日鉴定前有病历资料、诊断 ...

处理的相关费用负责到位，随叫随到。被告王某甲已支付了原告匡某医疗费用30000元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告匡某的损害后果如何认定 1、原告匡某主张医疗费83086.36元。经审查认定原告匡某提交的2011年12月6日鉴定前有病历资料、诊断证明书、 ...

有的湘x二轮摩托车。被告胡某丙、胡某乙已支付了原告胡某乙医疗费用2060元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告胡某乙的损害后果如何认定 1、原告胡某乙主张医疗费13902元。经审查认定原告胡某乙2012年1月11日鉴定前有病历资料、医疗费发票、用药清单等 ...

赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告邓某丙的损害后果如何认定 1、原告邓某丙主张医疗费10000元。经审查原告邓某丙提交的医疗费发票111960.23元均系2011年9月5日鉴定 ...

22000元。被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司已支付原告陈某医疗费10000元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告陈某的损害后果如何认定 1、原告陈某主张医疗费46000元。经审查认定原告陈某提交的2011年9月20日鉴定前有病历资料、诊断证明书 ...

元，并按银行同期贷款利率给付利息损失（自2009年1月15日起至实际给付之日止）。 宣判后，廊坊XXXX制品有限公司不服一审判决，提起上诉。其上诉理由主要是：一、原审认定被某诉人北京XXXX贸易有限公司拖欠上诉人廊坊XXXX制品有限公司货款（略）.29元不正确，应为（略）.64元；二、被某诉人王X是 ...

较多”而分得适当遗产，方符合保护合法继承人权益的立法精神。本案上诉人不符合“扶养较多”的必要条件。其一，上诉人对被继承人照顾的时间不长，对被继承人的护理主要是从2011年10月14日至2011年11月6日；其二，上诉人虽然在平时有看望老人的事实，但不是长期与老人在一起生活，在经济、生活上长期照顾； ...

她也不会经营，我担心她还不上我的钱，所以我让她给我打了一某欠条。”……经警官询问，于连生陈述：“火锅店是2010年3月1日开业的”……“开业的前三天主要是我负责，当时生意很好，每天的营业额都有2000元左右，这三天张某只是来对对账，第三天晚上的时候我和张某发生矛盾了，我提出要退出合作，在这之前刘某 ...

经营的场地是江岸路X号内和门前江边草地上，原告住宅是西聚路X号，相隔开两幢楼之远，其厨房只是加热半成品，不存在噪某影响；三、被告现经营主要是“老蒋某丙脚煲”非工业加工，鸭脚“煲”其实不存在有什么气味，更谈不上污染；四、原告曾提到的多次交涉，其实是2010年原告曾经多次纠集社会人员前来被告经营场所， ...