船出海。9月9日上午7日许，在东经118°48′、北纬22°04′海域，强行拦截一艘运载5564吨精炼棕榈油的新加坡油轮“露依莎”号(价值人民币5200万元)。 请求宽大处理。 26.被告人翁某某辩解因其不明真相才拿钱给翁某甲，要求从宽处理。 27.被告人翁某某辩解事前不知翁某甲犯罪，属初犯，归案后能 ...

、李某辉、张某乙三人再次来到女工宿舍外，继续要求尹某某开门，又被尹某某拒绝后，遂强行破门而入。孙某某直接走到尹某某床头，李某辉站 的刑事附带民事判决，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。北京市人民检察院第一分院要求撤回抗诉的决定，应予采纳。据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

的约定履行了自己的全部义务，但原告违反合同约定不尽出租人的义务，单方面擅自强行提租并解除合同，给被告造成了重大经济损失。被告同意解除双方的租赁合同。 、对被告提出的：在承租酒家期间先后投资110多万元，原告单方提出终止合同，要求原告方给予补偿装修损失88万元。原告认为：被告向原告提出补偿的条件和理由都 ...

曾将自已叫“何盈”的名字告诉过被告人代某某，在案发前被告人代某某一直苦苦纠缠，并要求其与他谈恋爱，但被其明确拒绝，后被告人代某某纠集他人将其亲属张某某绑架， 笔录，证明其姐夫张某某于2003年2月7日下午在容桂容边市场附近被人强行带走，其后，何军打电话给其，要其带2000元人民币把姐夫张某某赎回来，后 ...

参股的事实，本院予以确认。在美容院经营期间，陈某甲要求对美容院的帐目进行结算，遭到冯某的拒绝后，强行锁住美容院的大门，采取了停业措施，并且在结算事宜 签字认可，说明冯某没有发生这笔费用。原审判决还认定“陈某甲5月8日下午强行锁住美容院大门，对正在经营的美容院采取停业措施”，不符合事实。当时因欠房东上月 ...

略）元。原审法院认为，福报农场未取得政府部门的批准，申请执法机关执行，就擅自强行拆除何某甲的房屋，属侵权行为。应承担拆除房屋所造成的损失责任。经评估该 的车库里。2001年1月4日，何某甲以福报农场强行拆房，侵犯其合法权益为由提起诉讼，要求赔偿损失（略）元。经原审法院委托乐东黎族自治县房地产评估事务所 ...

六条规定：“在承包期内，如政府征用上列鱼塘(土地)时，乙方应无条件按政府部门的要求如期退出。征用鱼塘(土地)的补偿费归甲方所有，青苗补偿归甲方所有，生产损失补偿费 ，上诉人顺德市大良区大门股份合作社应通过诉讼途径处理解决纠纷，而不能采取强行填土的方式，对被上诉人李某某在该地上的种植物构成侵害。因相关种 ...

改判。 被上诉人答辩称:双方发生借贷关系后，上诉人为确保贷款回收，进行跟踪监控。强行将被上诉人184箱紫砂茶壶拉走，一直在其控制之下，上诉人称未扣押被上诉人 存放，那是仓储保管的问题，故被上诉人以上诉人强行扣押其紫砂茶壶，造成其经济损失、已构成侵权为由要求被上诉人赔偿缺乏事实和法律依据，其诉讼请求依法 ...

法律不当，定性错误的二审辩护意见。上诉人朱某某上诉认为，其属于企业干部，只是要求派出所处理潘某勇打人一事和参与了传唤，既没有滥用职权的故意，也没有 罪。上诉人马某某上诉认为，原审判决认定的其负有业务指导该责任区的职责、动用枪支并强行将潘某某推上车带回派出所等事实是错误的，因被请求参与传唤不违法，未滥用 ...

，按照侵害他人名誉权处理＂之规定，被告应承担侵权之民事责任。原告诉请要求赔偿精神损失，依法应予以支持，要求赔偿经济损失，没有提供证据证明，不予采纳。被告要求判决 可以证明。但原审法院仅核对车号，对上诉人提供的证据拒不采信。被上诉人强行拉客的行为本身就是一种欺行霸市的行为，该行为发生在客运市场上，就是一 ...