和被告均系合法继承人，原、被告之间按份继承x.9元，但由于被告拒不进行遗产分配，遂起诉来院，要求依法分割遗产即房屋拆迁款补偿款x.6.9元。 被告彭某丁辩称，按照父母生前对父母赡养的情况及所尽义务，根据房屋拆迁补偿款，我要求分得三分之一，三原告分得三分之二，或者把这笔款用作购买墓地，作为将来全家人的 ...

拒不分割，经协商无效，故提起诉讼，请求法院判令被告按现值返还原告应得遗产分割款10万元，赔偿利息损失2000元，并承担本案诉讼费用。 被告杨某乙辩称，被告 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 驳回原告杨某甲的诉讼请求。 本案受理费 ...

承担不利的后果。现原告没有证据证实被继承人李某海死亡时留有供继承的遗产，故对原告要求分割遗产的请求，因证据不足不予支持。 原审判决,驳回原告的诉讼请求。 ，要求确认该颁发的集体土地使用证无效的行政诉讼。二审期间，李某甲请求析产继承案件中止审理。李某乙则以本案是民事诉讼，与行政诉讼不属同一法律关系为由， ...

继承父母房产时可予以适当照顾；根据现有房屋结构以及有利于生产与生活予以合理分割。庭审中被告贺某丙愿意作适当让步，要求享有二间房产中靠西朝北半间，予以准许；1994年原、被告对父母遗产中家具杂物已作过协商继承，庭审中原告翻悔要求重新继承，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

房屋部分处分给原告，其遗嘱的形式内容均符合法律规定，应予保护。现原告要求按遗嘱继承惠某鉴遗产中房屋部分，理由正当，应予准许。本案诉讼中，该争议房屋被拆除 因原告未主张，不予处理。同时将原房屋面积应享有合法拆迁安置权，按照遗嘱内容比照分割。原、被告与拆迁单位就安置问题如有纠纷，可协商解决或另案起诉。依照 ...

对原告证据3，被告称有异议，保险金3万元应由投保单位指定受益人享有，不能作为遗产分割。 被告向本院提交嵩县源盛矿产品有限责任公司证明一份。证明嵩县源盛矿产品有限 八条、《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第二款、《中华人民共和国保险法》第三十九 ...

下自书遗嘱，将上述房屋中属于自己的一半由原告继承。2009年1月12日被继承人去世，二被告霸占着上述遗产不与原告分割。现起诉请求按照遗嘱判令二被告将范XX 。2009年1月12日范XX死亡。现原告范某某以范XX给其留有书面遗嘱，要求按遗嘱继承与被告孙某甲、孙某乙发生纠纷。其提供遗嘱主要内容为：“我叫范 ...

。4、本案尚有如下事实未认定清楚。抚恤金不属于遗产纠纷，而应该是分家财产，既然要求对家庭共同财产进行分割，理应承担家庭共同的债务（如赡养老人、为老人看病 亲情。 刘某乙辩称：1、一审程序合法。一审法院通知刘某戊参加诉讼，符合继承法和民事诉讼法的相关规定，并不侵害任何人的财产权利和诉讼权利。2、一审中刘 ...

与被告沈××再婚，夫妻做了财产约定，现母亲因病去世，生前留有遗嘱，要求继承母亲的遗产上海市X路X弄X号X室和七浦路X号地下一层6街X ×室产权归原告李××所有； 三、原告李××应于本判决生效日起10日内支付被告沈××遗产分割款650,147.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

领走，当时约定官司完结三方协议达成领取，现单位违背协议，让牛某某领走，原告要求牛某某针对该款项进行返还时，牛某某拒绝支付，根据法律规定抚恤金和丧葬费应由第一顺序 一定的物质帮助和精神安慰金，因而这并不是发给死者的，故此不能当成死者的遗产来继承分割的，这一点二原告在其自己的诉状中也明确写出。二原告说自己 ...