按照合同约定，被告不支付租金超过半个月原告可解除租赁合同并追究违约责任。现要求解除双方租赁合同、被告支付2009年9月至实际归还房屋时的租金、支付 的租金。 以上事实，有当事人陈述、房屋租赁合同、收据等证据佐证，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当 ...

予以确认；被告要求调整违约金适用比率。原告未确认被告曾提出赔偿缺失材料费的事实。 本院认为，原告与被告签订的租赁合同是基于双方真实意思的表示，未违反法律法规 ，作为出租方的原告，可随时解除租赁合同。故载有解除租赁关系意思表示（要求归还租赁材料）的民事诉状送达被告时，双方的租赁关系解除。被告若不归还租赁 ...

予以确认；被告要求调整违约金适用比率。原告未确认被告曾提出赔偿缺失材料费的事实。 本院认为，原告与被告签订的租赁合同是基于双方真实意思的表示，未违反法律法规 ，作为出租方的原告，可随时解除租赁合同。故载有解除租赁关系意思表示（要求归还租赁材料）的民事诉状送达被告时，双方的租赁关系解除。被告若不归还租赁 ...

15日，被告前来收取租金，双方因故发生矛盾，被告提出终止合同。经居委会及人民调解委员会调解，双方同意解除租赁合同，并于当日签署《人民调解协议书》，约定：原告于 费用尚未结清，但因被告现无相关单据，同意不在本案中处理。双方确认租赁合同已解除。 以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的租赁合同、 ...

出于其他目的。原告也收到解除函，故双方的租赁合同已经解除。但被告至今占用租赁房屋不搬。被告提出反诉，要求：1、依法确认双方的租赁合同于2009年6月 协议，原告至今未注册成立有限责任公司。原告行为视为根本违约，被告有权解除租赁合同。租赁保证金予以没收。请原告于6月22日前商场管理部办理清场手续。同年8 ...

的情形下，其于2008年7月18日发函解除双方租赁合同关系的行为并不符合合同解约条款的本意，故法院对该解除行为不予确认。因王某某的反诉诉请之前提系基于租赁 ，即便是存在原审法院所认定的捷扬公司与王某某之间有直接的租赁关系，也不应该解除租赁合同，而应按照其反诉请求即捷扬公司提供合法使用房屋证明后，判决 ...

房租及金额。双方当事人对法院依法调取的证据无异议。 本院对当事人均无异议的证据予以确认，对有异议的部分，原告出具的证据3，因是原告收到被告所交房租开出 年10月至2010年3月的房屋租金x元，之后的租金计算至实际退还门面之日止，解除租赁合同，立即退还门面。 本院认为，原、被告在双方签订的房屋租赁合同中 ...

销售的收款收据。 被告华安财产保险股份有限公司广西分公司辩称，我公司同意解除租赁合同并早就提出过解除合同，因原告不履行书面及口头约定的义务，我公司才提出解除合同 确认，原告提供的证据1、2、5，被告无异议，本院对真实性予以确认；证据3被告对结算书真实性无异议，但对是何处装修有异议，因本院委托了鉴定机构 ...

免租金装修期为4个月；甲方应按约定时间将全部租赁房屋交给乙方，并由双方签署房屋交接确认书；乙方向甲方交付的租金中包含80%房屋租金及20%物业 解除合同后的交接手续。原告于2009年3月10日通过邮寄方式向被告发出解除租赁合同信函，并申请上海市长宁区公证处对原告向被告邮寄信函的过程和内容进行了公证。 ...

支付某纳金，累计逾期半个月未支付某，何某甲、何某乙、陆某可解除租赁合同并要求方某按月租金支付某约金。何某甲、何某乙、陆某之代表人何 本院对于何某甲、何某乙、陆某要求确认合同解除并由此产生的违约金及返还房屋之诉讼请求一并不予支持。 方某所持《上海市房屋租赁合同》中记载上海某餐饮连锁经营管理有限公司为合同 ...