房东找原告收取5000元房租费的收据。 证人冯方波出庭作证，证明被告租赁房屋时未装修门面，被告违约，有欺诈行为，以及房东冯方波向原告收取5000元人民币的事实。 应推定为房主冯方波对鹏达花园四号门面的转租不禁止。故本院对原告主张解除转租协议的请求不予支持。原告冉某某提出的其他诉讼请求，是基于解除原被告 ...

并已经营多年从未出现消防问题。导致原告所称消防验收不合格的原因是，原告装修过程中改变了原有格局，同时经营有特殊消防要求的超市、食品加工，致使商场 解决消防问题及房产证等权利函、解除合同通知及往来函、新民市公安局消防科重大火灾隐患限期整改通知书、承租人企业营业执照、五楼客房租赁协议、孙克友起诉沈阳光兴 ...

公司下达催款通知书，要求其交纳剩余房租317,736元，愈期不交，将解除租赁合同。为此三达公司于2008年2月16日交款107,636元，尚欠租金 诉讼期间，上诉人就反诉请求向法院提交资产评估司法鉴定申请书，要求对上诉人装修资产现值进行评估鉴定，法院技术科让上诉人交纳的鉴定费明显超出合理范围，未能鉴定 ...

，乙方接租前的租户的转让金及乙方租赁期间的装修费用由乙方负担；2、乙方有下列情况之一的，甲方有权单方面解除合同，并要求被告在五日内退还该房屋，造成甲方 意见，并征求双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方所签的租赁协议是否生效2、门前修路应否免除上诉人缴纳租金的义务 上诉人张某某为证明自己的 ...

的收据。 2007年2月2日，旺角公司作为甲方与作为乙方的商贸中心签订《补充协议》，约定乙方同意撤出位于旺角广场首层B2场地，进驻C3场地，与原C3商户共同 人签字的工资表日期显示为2008年3月至2008年5月。旺角公司认为：装修合同和装修发票中并没有注明是制作货柜，且商贸中心已将货柜自行拉走，故旺 ...

并已经营多年从未出现消防问题。导致原告所称消防验收不合格的原因是，原告装修过程中改变了原有格局，同时经营有特殊消防要求的超市、食品加工，致使商场 解决消防问题及房产证等权利函、解除合同通知及往来函、新民市公安局消防科重大火灾隐患限期整改通知书、承租人企业营业执照、五楼客房租赁协议、孙克友起诉沈阳光兴 ...

、宜昌市基建幼儿园、宜昌三江航天房地产开发有限公司商业步行街拆迁项目部三方签订了《拆迁协议》。2005年11月9日，宜昌市基建幼儿园即到宜昌市房地产权监理处将该 上诉人的合法权益没有得到根本保护。一审判决解除《房屋租赁合同》，但对被上诉人的违约责任、上诉人的房屋装修损失、经营损失等实质性问题搁置不审， ...

电费等费用（略）.62元，工程总造价为（略）.67元(含土地款150万元，不含装修款、配套设施费)。此外，博罗妇联和何某某对幼儿园的室内外装修共花 双方并没有将店铺分割给双方各自转让的协议，对于转让幼儿园店铺的收入，应由双方平均得益；(三)原审认定博罗妇联是守约方并判决解除合同是错误的。何某某自投资金 ...

峰，驻马店豫上律师事务所律师。 原告上蔡县计划生育委员会(以下称：计生委)与被告邵某承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 过程中，原告多次违约。餐厅、包间未装修，对水井和其它设施也未尽维修义务。按承包协议约定，解除合同须由承包方提前3个月告知发包方，承包方 ...

有效，但上诉人赵某在未到期收回房屋已经另行经营，应根据实际情况终止履行合同。 判决：一、维持山西省大同市中级人民法院(1996)同经三初字第X号民事判决的 ，但协议是双方真实意思表示，且已实际履行，应视为有效，赵某主张的解除房屋租赁协议证据不足，且与情理相悖，原判认定正确，其再审理由本院不予支持；一审 ...