计算机文件均可依据纸面的电路图、并通过公开出售的专用制版的计算机软件制作出来。或者直接对系统产品中电路板进行“反向工程”破译，也可以制作出原理图、pcb板 一般性管理措施，是为了继任者了解前任的工作状况，不能认定为是对信息的保护。我们没有看到日记本的原件，对于客户信息，我们认为首先需要与原告发生过业务 ...

对外翻译出版公司出具的翻译费发票及证明； 10、律师费发票。 证据1说明原告享有计算机软件著作权；证据2、3证明被告与原告的之间存在聘用关系；证据4－6 不足，本院不予支持。 本案双方当事人争议的第二个焦点问题是被告是否对原告承担保护商业秘密及竞业禁止的义务。 本案中，原告的母公司与被告签订的《劳动 ...

且并非彩艺公司或文泰公司出版。 上述事实有计算机软件著作权登记证书、（2004）一中民初字第X号民事判决书、两套软件及购买发票、《注销清算报告》、《准予 。 本院认为，奇雨晴公司和中国标准出版社对《图库》享有的汇编作品著作权，理应受到法律保护。本案中，奇雨晴公司指控彩艺公司出版的“文泰雕刻软件”侵犯其 ...

，被告也认可收到该邮件。 另查明，原告的经营范围为：网络工程、信息系统工程、计算机软件及其它电子产品的技术开发、技术服务、技术咨询及技术转让；2、批发、 ，被告是否应受原、被告之间签订的竞业禁止条款的限制。 竞业禁止条款以保护合同一方即用人单位的合法权利为目的，客观上必然限制员工择业自由的基本权利，受 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 (2004)长中民三初字第X号 原告长沙通大计算机系统工程有限公司(以下简称通大公司)，住所地长沙市X路X号。 法定代表人袁某， 大公司与丁某签订的《网络软件设计协议书》及合同附件未改动的条款，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予保护。对合同中修改的内容 ...

23日，书生公司取得了“书生阅读器4.x（完整版）”的计算机软件著作权登记证书，该证书记载阅读器软件的首次发表时间是2004年2月15日。 以上事实，有 的行为符合诚实信用的原则。书生公司确实对自己创作的阅读器软件享有权利，这项权利依法也应当受到保护。但是，书生公司在行使这项权利时，不能阻碍他人为维护 ...

，住（略）。 第三人珠海经济特区伟思有限公司，住所地广东省珠海市港湾大道南方软件园内X号楼X层A、B座。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人张某 文件1相同，伟思公司提交了该对比文件的全部中文译文。对比文件1涉及计算机存储器保护技术，其中，对比文件1的背景技术部分公开了如下内容（参见对比文件1的 ...

，住（略）。 第三人珠海经济特区伟思有限公司，住所地广东省珠海市港湾大道南方软件园内X号楼X层A、B座。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人张某 文件1相同，伟思公司提交了该对比文件的全部中文译文。对比文件1涉及计算机存储器保护技术，其中，对比文件1的背景技术部分公开了如下内容(参见对比文件1的第 ...

技术秘密中的专有性、秘密性和价值性，符合技术秘密的构成要件，应当受到法律保护。 关于举证责任的分配及陈某某、钟某、信息公司行为是否构成侵权问题。在 月题为“建筑工程结构输入系统”的研究生毕业论文已将建筑工程和计算机技术融为一体，软件公司的“可视化软件”源于陈某某的前期研究成果。陈某某、钟某、信息公司的 ...

23日，书生公司取得了“书生阅读器4.（略）(完整版)”的计算机软件著作权登记证书，该证书记载阅读器软件的首次发表时间是2004年2月15日。 以上事实，有 的行为符合诚实信用的原则。书生公司确实对自己创作的阅读器软件享有权利，这项权利依法也应当受到保护。但是，书生公司在行使这项权利时，不能阻碍他人为 ...