。原告举证证据7、8，因被告黄某自认是其在接受原告方订单时所填写，故对其本身的真实性予以确认。原告举证证据9，上面盖有被告黄某为业主的余姚市 、创造性的技术文献，故本院依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(一)项之规定，决定不中止本案诉讼。《中华人民共和国专利法》第十 ...

修改过图纸。自签订合作协议至申请仲裁前，北京银河未向吉林华塔某交任何订单,也未拔付任何订货定金及货款，却于1999年12月前私自到吉林提走 成立”。申请人在仲裁庭拒绝对自己履约义务情况进行举证，应承担举证不能的法律后果。 3、关于主体的问题。我方在北京市工商局和北京市X区工商局已查明与我方签订合作合同 ...

批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案。本案中，盟固利公司就公司盈余分配问题于2011年2月25日召开股东会并作出了利润分配决议。根据该决议，盟固利公司 该院认为盟固利公司主张某因行使法定抵消权故不予支付其某分配利润的抗辩理由缺乏事实及法律依据，不予采信。其某请求盟固利公司支付利润148.11万元（扣除 ...

扣、鞋跟的加工、制造。被告福特福厂在其使用报价单、产品订单日某表、对外招牌、产品外包装箱的卡板、产品合格证和生产进度跟踪表上等处分别印有以“福特 ，其行为已经构成某福特公司企业名称权的侵犯，应承担相应的法律责任。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某七条规定：“确定反不 ...

某，另外补偿人民币5000元给甲方作为额外补偿；2、如果甲方按交货时的质量收货，乙方按原订单的金额再优惠贰仟元给甲方。协议签订后，三瑞技术公司根某 某条款”的规定，因此陈某丁请求三瑞技术公司既双倍返还定某又赔偿损失5000元的主张不符合损害补偿的法律精神。结合双方在2011年8月29日签订的《协议书》 ...

已明确表示不愿失去该商标，但客观上已导致该商标连续三年停止使用的法律后果，且其没有提出充分合理的理由说明其未能在三年争议期限内实质性使用该商标的原因，商标 时已经在三年争议期限中，且仅剩不到二年时间，其不存在不使用该商标的问题。 在本院审理期间，鼎诺公司提交了以下证据： 证据一：x.公司执照； 证据二 ...

得到支持 本院认为，解决本案纠纷，首先要确定原告宝石公司与被告黄某之间的法律关系性质。所谓的劳动关系，是指劳动者与用人单位之间，为实现劳动过程而发生的一方 条第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》 ...

号合同项下剩余的x元货款是否属于未付货款的问题。第二份《付款计划》中，刘某注明：“另订单x龙门机发货前付10万，机到未卸货前付首期款85万， ：同意上诉人的上诉意见，本案原审法院对两份《付款计划》认定错误，对刘某判决承担责任的法律依据也引用错误，依法应当改判。 二审中，双方当事人均无新的证据提交。对于 ...

三组：2005年、2007年至2010年，标识有申请商标的“鞋子”等产品的部分订单和订单汇总表复印件及其中文翻译，用以证明2005年、2007年至2010年原告一直在 ，不予公告。 首先，根据《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的 ...

弥补程序缺陷，普惠公司特地在2009年4月16日再次就是否同意公司延续经营问题召开股东会，侯某在这次股东会上投了反对票，故侯某要求普惠公司收购其 侯某转让股份即表示同意延长公司经营期限以及侯某请求收购其部分股权不符合法律规定的上诉意见，本院不予采纳。 三、原审依据资产负债表与拆迁补偿协议酌定普惠公司 ...