公司的上诉理由是：原审判决认定事实错误。第一，虽然湖南华越食品公司获得了外观设计专利权，但按照最高人民法院的批复精神，法院应对其专利权进行具体的分析， 提供其因侵权所获得的利润，故本院按照实际情况予以酌定。湖南华越食品公司在1998年-1999年为此产品支出广告费用近160万元，按照商业惯例，经营者所 ...

委托设计合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹方公司的法定代表人刘某及其委托代理人汪水平到庭参加了诉讼。被告百钠美克公司经 丹方公司应根据损失情况承担赔偿责任；百钠美克公司延迟支付阶段设计费用，造成设计工作停滞、延误，丹方公司不承担责任。合同履行期限为2005年8月16日至 ...

易准公司（承包方）将国华锦界电厂煤电项目基建期信息系统设计及施工工程，交予通网公司（施工方）进行施工。工程施工、竣工和保修总价款人民币127万元。 查，经公证，在叶建远//www.x.com/x的相关邮箱中，有易准公司财务人员发给叶建远的相关财务表格，其中2005年11月10日付款合同及付款 ...

匠人公司支付剩余的设计费，并应依法承担违约责任，支付违约金；该公司以金匠人公司未交付图纸且设计存在质量问题等辩称否认违约并主张合同无效，与事实不符，于 日起十日内，被告北京荣丰房地产开发有限公司支付原告北京市金匠人景观生态工程有限责任公司设计费九万元及违约金八万四千四百二十元。 案件受理费五千六百六十 ...

我院重新聘用美工对2004版《技术措施——选用技术》进行装帧设计，并委托北京方嘉彩色印刷有限责任公司进行相关版式的制作工作。由于田某某的违约，导致 《技术措施》和加印的5000套《技术措施——选用技术》使用田某某的封面设计是否侵权，本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

张效侠，升华律师事务所律师。 上诉人吉林市通田汽车销售有限公司（以下简称通田公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决 年北京第八届国际汽车展”邀请了多家设计公司为其提供车展展位设计方案备选，并将展位设计要求、广告语、通田公司的标志及汽车图象提供给这些应选 ...

原告北京派恩世纪展览展示有限公司，住所地北京市通州区郎府工业区。 法定代表人吴某，该公司经理。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司创意总监 ，查明以下事实：2004年4月，通田公司将其设计要求提供给派恩世纪公司等多家设计公司，邀各公司提交车展展位设计方案备选。2004年5月，派恩世纪 ...

金通律师事务所律师。 原审原告北京乾程景泰信息技术有限公司（以下简称乾程景泰公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号 享有涉案网站主页著作权的主张证据不足，其指控商务中心区开发建设公司抄袭、修改由其设计的网站主页设计稿的请求，本院不予支持。一审法院据此驳回乾程景泰 ...

威工作室出具了一张欠印刷费5000元的欠条。 同年8月底，军信龙公司以雅威工作室设计、制作的招商函存在翻译等错误为由，未经雅威工作室许可，对 中包括了设计费和制作费，但没有单独划分，欠条上所指“印刷费”是习惯称谓，实际指“设计制作费”；根据合同约定的意思表示及被告尚未付清合同款的事实，对由我工作室设计 ...

一、商标评审委员会仅以奇异有限公司宣传材料、荷兰地方商会声明、奇异有限公司与设计公司的传真件、图书出版物即认定“奇异鸟图形”在争议商标申请注册之前已经由奇异 1997年前后就与奇异有限公司有过交往，双方有合影照片为证，只是我公司没有留下在争议商标申请注册之前存在交往的实证。 经本院查明，商标评审委员会 ...