月20日。合同签订后，原被告双方开始按照合同履行，施工期间，被告变更原施工图纸，在六楼顶部加盖阁楼，同时增加一些新增的项目，原告按照被告要求进行了施工 月20日，因需要在家属楼的六楼顶部加盖阁楼，被告变更原施工图纸，使用2004年的设计图纸，被告以书面“通知”的形式向承建二栋家属楼的工程承包人王某某及 ...

8月20日，因需要在家属楼的六楼顶部加盖阁楼，被告变更原施工图纸，使用2004年的设计图纸，被告以书面“通知”的形式向承建二栋家属楼的工程承包人王某某及 应当由上诉方支付的认定事实不清，证据不足，应当给予纠正。关于“阁楼属于图纸变更后的增减项目，且双方没有明确约定是否应计算工程款，按照建筑工程施工计算 ...

（关于颁发水利水电建筑工程预算定额的通知） 第十七份证据：水利电基本建设工程设计概算编制简则。 第十八份证据：水利部《小型水电站施工技术规范》。 第十九 混泥土工程不得计算工程款。鉴定单位以预算和签证单为依据计算工程款而不按设计图纸和技术规范允许某挖超填量分别计算工程量违反国家工程造价编制规定。 第二 ...

年11月7日，邵某某向中华人民共和国国家知识产权局申请名称为“灯罩(球形)”的外观设计专利权，该申请于同日被受理。 原审法院经审理认为：涉案的《合股经营灯饰公司 。在本案二审诉讼开庭之前，万代好玩具公司向本院提交了证据《G12灯罩的设计图纸》，以证明万代好玩具公司法定代表人吴某某代表万代好玩具公司参与 ...

，桩基础工程变更：原Φ600钻孔桩改为现Φ800钻孔桩，主要详细工程量按新设计图纸（结施修X号图）进行计算。实际钻桩开工日期为2005年1月 ，就是为了规避招标投标法的规定。并且，在施工过程中，和业建筑公司采取不断变更设计增加工程量的方法使虚假合同金额达到实际合同金额，从而使达到使当初估算造价达140 ...

，其行为己造成上诉人损失，故被上诉人存在违约过错责任。由于被上诉人未按施工方案设计图纸安装，偷工减料，其减少价款的安装部分所造成的直接、间接费用也应相应减少 。经一审法院对源泉工程进行现场勘验，结果为被上诉人承建的涌泉中央水池比原设计少安装彩灯32套(单价为195元／套)、灯架32个(单价15元／个) ...

，余款在完成约定工程量并验收合格后予以结清；乙方必须按甲方制定的土方工程设计图纸、施工程序、技术规范的要求组织施工，工程质量必须达到甲方提出的质量标准 结论应予采用。被告既主张原告施工的工程质量按水利工程标准进行评定，又主张对其设计质量不应按水利工程标准进行评定，理由不当，对其主张不予采纳。被告主张在 ...

原告设计的书报亭作品。被告东方公司现在所使用的涉案东方书报亭产品与原告所设计的书报亭作品并不相同。故原告要求被告东方公司停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失无事实 、生产经营各种售卖亭及其配套件。 以上事实，由原告徐某某提供的“徐某书报亭”设计图纸及模型、2001年3月18日的《解放日报》、2001年4月12 ...

公司投资代建包销；旺星公司在C栋投资的前期费用，按建筑面积(以设计图纸为计算标准，据实计算)由交易中心和广宇公司按每平方米人民币(下同)1100元 中心支付某约金200万元。 以上事实，有合作建房合同、委托代理协议书、变更设计通知书、项目经营估算报告、董事会决议、建设许可证、付某凭证、终止代理通知书、 ...

约定的工程质量。三、一审判决认为被上诉人逾期交付工程的主要原因在于我方修改设计、变更项目及增加工程量，没有事实依据。被上诉人应承担逾期交工的违约责任并赔偿 及其工程造价，理应委托中介机构进行鉴定，鉴定中心根据原审法院委托内容，以设计图纸为依据，按施工单位实际完成的工作量（包括增减工程和修改变更项目） ...