乙返还购机款人民币40万元，并赔偿经济损失（略）元的主张，因陈某某提供的证据及证人证言均不能直接证明谭某甲所出售给其的宽裕双面34寸24针针织机存在质量问题 拉走的内容，陈某某亦一直未能就机器交接提交相应证据予以证明，至于其于二审期间申请证人出庭作证以证明谭某乙已将机器拉走，但因其所提供的四个证人中的 ...

生产服装的业务工作，现住于纽约，为原、被告的朋友。原告对此质证认为被告申请证人出庭作证超过了举证期限，经查，被告是在2002年12月26日向本院提出申请 提交与之具有相关内容及内容包括证明原告在中国期间曾吃住在被告家中的多份证人证言，原告予以否认，并辩称被告一直都知道原告已婚的婚姻状况，其目前亦已离婚 ...

被上诉人李某丙、李某丁承担损害赔偿责任。 上诉人陈某某不服，向本院提起上诉称，证人李某泉、曾金香和陈某莲的证言相互印证，足以证实李某丁违规操作用电 年4月10日原审法院对本案进行了第二次公开开庭审理，审理期间上诉人陈某某申请证人刘某芽出庭作证，因刘某芽未出示任何身份证明，原审法院未准予其出庭。原审被告 ...

离开松涛酒楼。在原审的庭审中，和罗某某同在出品部工作的黎晃连和张东成出庭作证，其证言经庭审质证后清楚地反映了松涛酒楼辞退罗某某的情形，松涛酒楼突然辞退 某某，即没有解除与罗某某的劳动关系。罗某某认为三位证人在某审时没有出庭作证，在二审期间松涛酒楼才申请证人出某作证不符某证据规则的规定。由于三位证人的某 ...

双方当事人对证人证某的意见。经法庭许可，当事人及其诉讼代理人可以向证人发某。证人确某困难不能出庭的，其所提交的书面证言应当当庭宣读。当事人自己调查取得的 ；人民法院调查取得的证人证某，由书记员宣读，双方当事人可以质询。”原审法院未告知证人作某的义务以及作伪证应负的法律责任，也未开庭令当事人宣读并由对方 ...

结算，工完帐结。 庭审中，李某某不承认双方存在债权债务关系，后对证人证某及证人出某作证提出异议，并提供薄某甲之子交给自己的证明运土563车的收到条 首先，针对被上诉人施工土方数待证事实，一审中，除被上诉人陈述外，证人王某丙、薄某丁和杨某戊出庭作证均证实被上诉人运土791车的事实，上诉人未提供相反的证据 ...

代表人谷某某委托其财务部长吴广龙全权管理原告所施工的工程项目。 2、证人吴某龙出庭证实：2000年3月，吴到被告的工地任总监，对此，被告有专项 ，因原告提交的“详表”(铺工表)、图纸以及被告的合同签订人和工程技术负责人赵崇文出庭证实建筑物工程不属原告施工的范围，故对被告关于原告未按合同约定将建筑物工程 ...

不明确，也与被告存在经济上的利害关系，其证言也不能作为证据使用，且证言与其他证人的某言亦存在矛盾；借款凭证无论从借款人还是借款时间上都证明与本案没有关联，对本案 的一块布的同时将（略）元现金返还给了原告，并对此提供了证人尚某某、高某某、刘某乙英出庭作证，由于三证人均某被告有利害关系，且其退钱时也未通知 ...

驾车，因其提起的证人证某与被上诉人刘某某所提供的证人证某内容相矛盾，证人均某出庭，且交警责任认定书中未作酒后驾车认定，故该主张不能成立；上诉人士主张 ，与其当庭作证时的证言相矛盾，根据当庭作证的证言优于其书面证言的原则，对其出庭时所述“刘某义是经单位指派、于当天下午四点出车”的证言部分予以认定，其他 ...

证明的问题与本案无关，只是原告单方陈述，不能算作证据。原告申请证人赵某、吴某某出庭作证。赵某、吴某某均系原告友谊大厦服装城保安人员，其二人证明 了明文规定，被告未按期向原告交纳管理费已构成违约。被告对房屋交接不能提供证据，证人赵某、吴某某的证言与公安派出所《接处警登记表》互相印证，能够证明被告未经原告 ...