的特定委放贷款。中国人民银行天津市分行于1995年4月取消了天津证券交易中心金融机构的资格。 原审法院认为，天信公司与中联公司及上诉人签定的借款合同 佰万元整，及其所产生的利息和一切有关费用(包括违约金)。……三、本担保书在贵公司同意借款方延期还款或签定借款转期协议时继续有效。……五、本保证书自签发之 ...

现已审理终结。 原告袁某诉称，原告于2007年10月通过朋友认识当时自称在银河证券公司工作的被告。经过几次接触和交往，原、被告约定，原告将案外人张某 判令如其诉请。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的收条、银行转账凭证等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益， ...

不具有证明力；两证人与原告系同学好友，证人称合资买股票无证据印证，不能采信；对于原告出某的1993年5月上海万国证券公司出某某“青岛利群”股份 销户，本息合计40,633.60元。2006年1月28日，原告将上述钱款在上海银行存入50,900元，2007年2月4日原告销户，结取利息1,132.13元。 ...

孙钞洪、高某，系郑州市管城区北下法律服务所法律工作者。 原告程某某因与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理。依法由 对原告提供的证人证言、录音资料及银行汇款、取款凭证所要证明原、被告之间存在借款关系的内容的效力不予认定。 被告提供的证券公司的股票交易明细对账单只显示被告股票 ...

。 委托代理人李文华，北京市法度律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京农村商业银行股份有限公司，住所地北京市西城区阜城门内大街X号。 法定代表人赵某某，董事长。 公司和上海分公司分别起草的合同草稿，当时北京亿阳公司与北农商行修改的文本是在上海分公司的合同草稿基础上进行的，北农商行对此并未提出过任何异议 ...

。 委托代理人李文华，北京市法度律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京农村商业银行股份有限公司，住所地北京市西城区阜城门内大街X号。 法定代表人赵某某，董事长。 公司和上海分公司分别起草的合同草稿，当时北京亿阳公司与北农商行修改的文本是在上海分公司的合同草稿基础上进行的，北农商行对此并未提出过任何异议 ...

、关联性，本院将之确认为本案证据；鉴于原、被告签订涉案合同前，原告华夏公司与被告河北华玉有其他债权债务，被告河北华玉举证的还款凭证没有排他性， 一、被告河北华玉股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿付原告华夏证券有限公司上海分公司、上海国际信托投资有限公司借款本金人民币1，700万元及利息(其中自 ...

玄武支行。住所地：吉林省吉林市北山仿古小区X号楼。 负责人：那某某，该支行行长。 上诉人珠海国际信托投资公司(以下简称珠海国投公司)为与被上诉人中国农业银行吉林市分行玄武支行(以下简称玄武农行)证券回购纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1999)吉经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案不是证券 ...

中级人民法院 民事判决书 (1995)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)工商银行河南省信托投资公司上海证券业务部，住所地：上海市X路X弄X号。 法定代表人李某某 处交割后发现其资金卡内余额为人民币（略）.21元，认为该股票限价买入有误，与上诉人交涉未果，遂提起诉讼。原审审理后作出判决：确认被上诉人 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...