帐务，并申请核查被告修九泉路自行所记帐目，因双方约定的拉运水泥结算方式，已使2006年10月17日以前原始水泥收条等资料不复存在，致全部帐务清算及核查 四条之规定，作出一审判决，驳回原告董某某要求判令被告荆某某、肖某某共同支付其水泥款x.1元，并赔偿利息损失的诉讼请求。 一审判决宣判后董某某不服，提起 ...

《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，要求判令被告退还给原告预付货款x元，不合格产品由被告拉回，并 货款x元。 二、被告山东中齐耐火材料集团有限公司于本判决生效后十日内支付给原告河南省西峡县冶金辅料有限公司x.58元。 三、被告山东中齐耐火材料集团有限公司于 ...

截止2010年7月份，共有x吨未付款提货。经原告多次以电话、传真和函告方式要求被告履行合同按约付款提货，可被告仍以种种不合理的理由拒绝履行合同。给 （三门峡）铝业有限公司其他的诉讼请求。 如未按指定期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

仍要求原告向其支付76万元税费，而原告则要求被告提供76万元税费的计算方式及相关凭据，遭被告拒绝，致协商未成。故原告提起诉讼，要求判令被告 ，从而导致“买卖合同”未能签订，因此，“居间协议”已经履行，无需解除，故被告反诉要求解除“居间协议”，依据不足，本院不予支持。鉴于上述理由，虽然，被告在“居间协议 ...

：“甲方将荔浦迪海家园工程发包给乙方，协议还约定，合同价款及结算方式，按实际发生的工程量和设计变更的施工现场签证进行结算，工程竣工决算价按 称：双方签订合同后，上诉人一直按照约定向被上诉人支付工程款，2004年10月30日，被上诉人向上诉人要求支付部分工程款，但是被上诉人没有按照合同约定完成工程量， ...

钢管因业务需要一直存放于被告仓库。2008年8月29日及10月1日，被告两次通知原告要求支付上述货物的仓储费，截至2008年10月1日，被告要求 仓储费高达人民币551,880元（以下币种均为人民币），原告认为被告对仓储费的计算方式令人费解，得出的金额明显超出合理范围，故一直与被告协商解决此事，但被告 ...

只支付了110,000元，余款63,612元至今未予支付。原告遂提起诉讼，要求被告支付上述工程欠款，并按银行同期同类贷款利率，偿付该款项自工程完工之日 款项110,000元，且部分工程双方未订立书面合同，对该部分工程造价、结算方式等主要事项无明确约定，故原告主张利息损失缺乏事实与法律依据，本院不予支持 ...

销售价格为每平方米850元；三、预约登记物业建筑面积以房管局测绘大队实测为准，付款方式、大修基金、办证税费等，在开发商正式销售时按销售政策办理；四、预约有效期： 预约登记书中留取的联系电话于案件庭审时仍在使用中。蒿某向法院提起诉讼，要求判令万正房地产公司返还已付购房款x元、承担x元的赔偿责任、赔偿损失 ...

共同向闽南公司承担付款责任的处理不当。请求二审法院驳回闽南公司对港兴公司的诉讼请求。 根据各方当事人的上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院确定本案二审 ，闽南公司进行了施工，2004年11月28日，闽南公司递交《工程款支付申请表》，要求支付该项工程款153.x万元。同年12月6日，一拖监理公司出具《 ...

三人负责返修或委托原告返修并支付全部费用的方式处理，当业主和物业使用人不按规定缴纳物业物业管理费时，原告负责催交或以诉讼方式解决；物业管理服务费，包括管理费 复函，称第三人提供房屋存在严重质量问题而非瑕疵，并非一般修复可解决，故要求第三人进行书面道歉、进行赔偿及对存在问题及今后解决措施，给出相应方案。 ...