原告为证明自己的主张请求本院调取了八郎镇派出所为处理双方纠纷录取的下列相关人员的询问笔录材料:XXX、XXX、、XXX、XXX、XXX。 第一被告刘玉春、第三被告刘海 且上诉人在原审中对姜桂芳、姜德春、郭淑芹的证言均无异议,而三位证人证言与被上诉人的陈述相吻合,故上诉人主张证据不足,原审判决正确。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_100469.html-
了解详情
3000万元建设“佛山市南海芳华光源电器有限公司”项目。为了顺利办理项目土建工程的报建手续,黄某某与佛山市南海盐步建筑工程公司(以下简称“盐步建筑公司”)于同月18日签订《 未发表质证意见。本院认为,上述两份笔录是本院依职权所作,两被询问人均为丹灶镇政府工作人员,且上述证言能与证人王某丁、魏某某的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_92218.html-
了解详情
,对其余内容没有异议。本院认为被告提供的练绪民的书面证言及对胡培芝、肖某根所作的调查笔录,三位证人均未出庭作证,且原告提供了胡培芝的证明,证明调查 份;同时本院对本案原告彭某某作了一份询问笔录。原、被告对两份调查笔录的内容均没有异议。调查笔录查明的情况及原告彭某某的陈某与被告提供的南垅村村委会的证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_90974.html-
了解详情
认为,对油田治安中队对彭某某、罗某甲所作的询问笔录,对其真实性不持异议,但却证明原告是从事雇佣活动受害;对证人段勇志和李小峰所作的调查笔录,认为 :关于证人刘某泉的当庭证言一份,其内容系转述原告陈述,等同于原告陈述,不能作为证据使用;关于油田治安中队对彭某某、罗某甲所作的询问笔录共三份,符合证据规则 ...
//www.110.com/panli/panli_84341.html-
了解详情
经过阅卷、询问了上诉人邓某甲及其代理人刘序体、被上诉人邓某乙,双方当事人与证人何某丁进行公开质证。本案现已审理终结。 原审判决查明,原、被告系好朋友, 所购汽车,有萍乡市公安局开发分局洪山派出所对原、被告分别所作的询问笔录佐证。该款并未用于原、被告与何某丁三人合伙做煤炭行政管理有关的花销,故不属于合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_66356.html-
了解详情
欧英宏在出庭作证时否定作过以上陈述,但其在询问笔录上签了名,且否定的理由又不充分,结合其他证人证言,本审判员对欧英宏的上述庭审证言不予采 作业人身伤亡损害赔偿纠纷。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系,明确双方权利义务的协议。在劳动合同关系中,劳动者利用用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_60106.html-
了解详情
,原审法院收集的八份调查询问笔录,按照上述《规定》第五十一条第二款的规定,只能作为申请人(被上诉人)提供的证人证言,而证人依法应当出庭接受当事人的质询。 事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。首先,对于证人证言,李某乙等人完全可以依法向法院申请该证人出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_58549.html-
了解详情
原告邱某乙受伤现场照片2张;7、事故发生地照片2张;8、证人施某发出具的证明1份;9、证人庄某行出具的证明材料1份;10、证人施某发 调取了汕尾海事局(下称海事局)和汕尾市城区港口边防派出所(下称派出所)就本案纠纷事件所作的询问笔录及其他相关证据17份:1、“粤汕尾(略)”渔船的《水上交通事故报告书》 ...
//www.110.com/panli/panli_48533.html-
了解详情
了汕尾海事局(下称海事局)和汕尾市城区港口边防派出所(下称派出所)就本案纠纷事件所作的询问笔录及其他相关证据17份:1、“粤汕尾(略)”渔船的《水上交通事故报告书 原告为证明渔船的生产工具遭受损失,提供了证人施某发出具的证明,其中记载其曾于2003年10月受邱某贞委托购买和与邱某贞一起购买过蟹网和渔网 ...
//www.110.com/panli/panli_48529.html-
了解详情
邱某某受伤现场照片2张;7、事故发生地照片2张;8、证人施某发出具的证明1份;9、证人庄某行出具的证明材料1份;10、“粤汕尾(略)” 了汕尾海事局(下称海事局)和汕尾市城区港口边防派出所(下称派出所)就本案纠纷事件所作的询问笔录及其他相关证据17份:1、“粤汕尾(略)”渔船的《水上交通事故报告书》1 ...
//www.110.com/panli/panli_48528.html-
了解详情