每日按罚款数额的百分之三加处罚款。翌日，永定区劳保局将该行政处罚决定书送达给张家界罗某墙材有限公司。该公司收到行政处罚决定书后，既未自觉履行该行政 区劳保局作出的(2010)张定劳社监罚字第37-X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

行政职权，是本案的适格被告。被告作出的NO.（略）《公安交通管理行政处罚决定书》是否合法是本案的争议焦点。交通民警的岗位和对违章车辆、当事人的处理均 》的有关规定，适用一般程序作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用程序及应用法律正确，符合法律、法规的有关规定，系合法的行政行为。故原告认为被告方系执法 ...

于2010年5月12日作出沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定：2009年7月27日下午14时许，和XX在本村冬瓜厂拉冬瓜皮 本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。所以我局对上诉人的处罚符合法律规定，程序合法。 被上诉人和XX、和某X亦未在法定期限内提交 ...

原告举报寰宇拆迁办的工作人员对被拆迁户暴力拆迁，对抗国家法律法规，应按照《中华人民共和国治安处罚法》的规定进行处罚。另，原告对朝阳市人民政府作出的复议决定 相应法律法规，因此，要判断行政强迁决定是否合法就必须审查作出该决定的依据即行政裁决等是否合法。本案被诉行政处理决定依据的正是北票市建设局（2010 ...

的程序、内容符合法律法规，被告所颁发的许可证是合法有效的。被告同时提供了对第三人恒泰公司的行政处罚决定及拆除通知，证明被告已履行法定职责。 原告尚某某 原告已经合法申请审批手续修建自有房屋的情况下，却不顾第三人修建的建筑是否影响原告房屋采光、建筑安全等因素，违法向第三人颁发了“吴政建用规字（2007 ...

后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。2010年6月18日申请人向本院申请强制执行资卫公罚（2010）X号行政处罚决定的内容，要求被执行人缴纳罚款 市卫生局作出的资卫公罚（2010）X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院 ...

，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。2010年6月18日申请人向本院申请强制执行资卫公罚（2010）X号行政处罚决定第二项的内容，要求被执行人 市卫生局作出的资卫公罚（2010）X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于 ...

后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。2010年6月18日申请人向本院申请强制执行资卫公罚（2010）X号行政处罚决定的内容，要求被执行人缴纳罚款 市卫生局作出的资卫公罚（2010）X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院 ...

后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。2010年6月18日申请人向本院申请强制执行资卫食罚（2009）X号行政处罚决定第二项的内容，要求被执行人 监督管理局作出的资卫食罚（2009）X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院 ...

，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。2010年6月18日申请人向本院申请强制执行资卫公罚（2010）X号行政处罚决定第二项的内容，要求被执行人 市卫生局作出的资卫公罚（2010）X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于 ...