。对于保险合同,是格式合同,其中免除保险人责任,加重被保险人责任的条款,即第8条的第1.2.4款,依合同法规定应确认无效,保险合同第26条与第20条是 且与保险公司签订“不计免赔特约条款”,故对该损失保险公司应予赔偿。又因财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险,而车辆损失鉴定费、事故车辆施救费、 ...
//www.110.com/panli/panli_40306745.html-
了解详情
超,河南大法律师事务所律师。 上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称永安财险南阳公司)与被上诉人朱某为保险合同纠纷一案,不服内乡县人民法院(2011)内法 属格式条款,属无效条款,且在一审开庭前上诉人并没有向一审人民法院提交仲裁协议,人民法院审理此案并无不当;2、交强险是对被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_38530825.html-
了解详情
王某,该公司职工。 原告杨某与被告中国太平洋财产股份有限公司南阳中心支公司(以下简称保险公司)为财产损失保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 在发生交通事故时有违反装载的规定某否成为被告保险公司免责的理由,因对格式条款约定某该免责事由,被告保险公司无证据证明已按法律规定某投保人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36750820.html-
了解详情
9月28日立案受理了原告开封市金达运输有限公司诉某告太平财产保险有限公司开封中心支公司车辆保险合同纠纷一案。依法由审判员靳近适用简易程序分别于2011年11 免赔条款属于格式条款,根据保险法的规定,凡是保险公司免除一方或者限制一方责任的条款,必须向投保人详细说明该条款的法律责任和后果,否则该条款无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_36604968.html-
了解详情
三责险保险合同的特别约定属于格式条款,同时又是免责条款,上述条款免除了保险人依法应承担的义务,排除了被保险人依法享有的权利,均属于无效条款。株洲市求实 的该上诉请求依法予以支持。 (二)被上诉人郭某的护理期限认定问题 上诉人财产保险公司上诉提出被上诉人郭某因住院治疗187天中有56天是住院康复治疗, ...
//www.110.com/panli/panli_31796518.html-
了解详情
水某、原审被告三门峡市方超出租汽车有限公司(以下简称方超汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司(以下简称人保财险三门峡公司)道路交通事故人身损害纠纷一 辩称:1、根据保险法65条的规定,刘某戊对第三者责任险有法定请求权。2、保险公司单方提供的格式条款,未向投保人作出明确的提示和说明,该 ...
//www.110.com/panli/panli_28470123.html-
了解详情
某丁,男,X年X月X日出生。 委托代理人于某丙。 被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人刘某。 委托代理人于某戊。 被告中国人民财产 新保险法第11条第一款之规定由保险公司在与被告签订合同时签订的是格式条款,具有加重被保险人义务的条款是无效条款,因此中华联合财险濮阳支公司提供的条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_22833983.html-
了解详情
其他诉讼请求。本案案件受理费人民币500元,减半收取人民币250元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 宣判后,人寿财保莆田支公司不服,提出上诉。 险和保险公司不负赔偿责任。经被上诉人林某乙、陈某某质证认为,商业条款是格式条款,且免责的约定未向保险人明确说明,该条款无效;肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_20541000.html-
了解详情
款的规定,远远超出了保险价值的部分无效。故申请撤销原审判决,依法判决赔偿被上诉人x.82元,上诉费由被上诉人承担。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州 合同。三,上诉人没有向我附送保险格式条款,也没有对保险合同中免除自己责任的保险条款作明确的说明,上诉人也未举证证实向我交付了保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20344672.html-
了解详情
系该公司法律顾问。 原告王明旬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(以下简称太平洋财险商丘公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年5月13日立案 信。 原告王明旬对被告所提交证据质证意见:证据1、该条款是保险公司单方制定的格式条款,且无原件,也没有被保险人的签字认可,不能作为有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20131743.html-
了解详情