给庞某燕租用的楼房三楼卫生间内。在诉讼过程中，被告广东万和新电气有限公司申请对涉案热水器进行产品质量检验鉴定，经一审法院委托广西壮族自治区产品 合格后即可万事大吉，而不用顾及产品在销售使用等流通环节是否存在危险。“产品质量合格”并不代表产品没有“缺陷”。因此，即使被上诉人广东万和新电气有限公司所生产的 ...

08年扣x元的诉讼请求。 另查,协议第五条第1项：质量检验结果以用户检验部门所出具的原煤检验报告为准，原则上不予复检。乙方所供原煤存样保存期为自 保存期内提出，超出试样保存期视为对分析结果无异议。第3项：商品煤到货后经取样检验，如煤质检验单与乙方提供的化验单不符或商品煤有任何一项技术参数超标，则必须 ...

超过诉讼时效的观点不能成立。鉴于原告购买楼板时未进行严格认真的检验，在发现质量问题后也没有停止施工，造成经济损失进一步扩大，存在一定过错，应承担一定 不服一审判决上诉称：原审认定“楼板在施工中出现断裂，证明楼板产品存在一定的质量问题”，是极端错误的，楼板的断裂原因是因为被上诉人雇佣的无资质的施工队操作 ...

人张某某因与被上诉人马某某、鹤壁天合成饲料有限公司（以下简称天合成公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原审原告于2009年7月6日向河南省滑县人民法院提起诉讼， 检验报告，既不能证明送检的是我公司生产的产品，也不能证明所检验的饲料有质量问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定 ...

元(具体为2007年12月31日至2008年11月30日期间，强某处理顾客衣服质量投诉11次，给付顾客退一赔一的赔偿金349元、赔偿物品价值247元、赔偿 的期限，但强某未能依约退货。另外，从2009年7月15日原审法院主持的质量检验过程来看，并不能得出尚康公司收回的192件衣服是因为存在严重质量问题 ...

，调查结果为该检验报告系伪造，王某甲砖厂也从未在该监督站做过蓝机砖的质量检验。锦添公司又当庭提交了两块蓝机砖证明王某甲砖厂的砖不合格，王某 王某甲提交的收据、货物购销合同，锦添公司提交的北京银行报国寺支行盖章的证明、检验报告，双方当事人的陈述、证人证言以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：王某甲砖厂与锦添 ...

某；涡轮粉碎机、脉冲除尘器、引风机、包装机组由机械厂选型，提供生产企业并承担产品质量，建材公司认可价格和签订合同直接付款；要求产量为35吨/天，产品应配料 15日，建材公司将生产的石膏粉3公斤送至宜兴市产品质量监督检验所进行产品质量检验，检验结论为质量合格。 2007年4月8日，双方当事人在建材公司就 ...

与原告报价书中此牌号钢材的重量相差675.642吨，价值344余万元，造成工程质量问题。以上证明，原告严重违约，被告依照合同第67条规定行使先履行抗辩权 日期为2009年3月15日。工程质量标准为合格，应达到合同书约定的质量标准，质量标准的评定以国家或行业的现行质量检验评定标准为依据。承包人某工程质量 ...

XX公司协商未果的情况下，筑盟公司于2008年12月4日去北京市建设工程质量第三检验所送检了AC-16C沥青、AC-10C沥青样品，结果是AC-16C沥青合格， ，国家对此类型的沥青混合料有明确的质量标准。虽然双方对AC－10C型沥青质量没有特殊约定，也未约定质量检验期间，但京XX公司仍负有法定义务。 ...

建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收 证明被上诉人购买了原材料，本案的基本事实是被上诉人没有履行双方之间的合同，工程质量不合格，上诉人已经支付了相应的工程款，请求撤销原判驳回被上诉人诉讼请求或者 ...