。贷款逾期后，借款人未按期偿还。1998年9月8日，贷款人京源信用社、借款人华源药业公司、担保人(抵押人和保证人)玻璃彩印公司又签订了借款合同、最高额抵押 人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的利率标准计算)。 二、华源药业公司不履行还款义务时，京源信用社在280万元贷款本息范围内对彩印公司已登记且尚存 ...

采取自助可循环方式（可循环借款额度30000元，期限3年，单笔贷款期限不超过一年，贷款利率执行中国人民银行同期同档次基准年利率5.31%上浮30%，采用 为一次性利随本清还款），借款用途为养猪。合同同时约定：借款人应按时足额还本付息；债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。 ...

关系成立。被告赵某应当履行还款义务并承担违约责任，被告钟某作为借款担保人，亦应承担连带担保责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未 判决主要法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同， ...

，并口头约定借款利率为3.2%，同时在该借据中明确约定：“如贷款人到时还不了款由某一担保人全部还清”的担保内容。借款后，刘某从2011年6月23日 偿还能力另行约定的问题。 从上诉人书写的借据反映的内容可以看出，双方当事人约定的还款最后期限为2011年6月22日，对于上诉人所持双方说好到2011年8月 ...

借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起农行借款利率基础上上浮30%，计收罚息，直至本息清结。被告杨某在担保人栏书写了王某、冀某的 担保责任，被告王某、冀某提出不应承担连带责任的辩解观点本院予以采信；被告杨某提出自己因其它贷款已多向原告归还，在前边还款未查清前的情况下不予归还本此 ...

分180期，每月20日等额本息还款，贷款从合同签发之日起计收利息，月利率为4.185‰，如借款人未按约定的时间归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按 某以种种借口推诿，在对借款人张某催收的同时，原告通知两担保人按约履行担保义务。由于各被告均不履行合同义务，依据本借款合同第十三条第3.7款之约定 ...

故原告提供的上述证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实 原告信用联社关于要求借某还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告张某丙、张某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法 ...

担保，安X将贷款利息结算至2005年5月31日止。该笔贷款到期后，安X没有还款，且于2008年6月8日向莫X德出具声明一份，声明内容为：“安X所 、落款日期为2005年1月26日的《房屋共有人承诺书》；4、贷款人太平路信用分社与借款人安X，担保人莫X德、安宗贵于2005年1月26日签订的《个人借款合同 ...

首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利某和本合同约定的借款利某浮动幅度确定新的借款执行利某，不另行通知借款人和担保人。无借款对应日的 行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告林某未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约，应当依法承担继续返还贷款本金，并按合同约定支付逾期利某、 ...

首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利某和本合同约定的借款利某浮动幅度确定新的借款执行利某，不另行通知借款人和担保人。无借款对应日的 行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告黄某未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约，应当依法承担继续返还贷款本金，并按合同约定支付逾期利某、 ...