与我行无关。2、我行按照原告指定账户按时足额发放贷款，操作流程完全符合法律法规，无任何过错。且原告已提前偿还贷款，并解除抵押，我行与原告之间不存在任何纠纷 ，故在本案中不承担责任。原告在李某某支取服务费后就此事多次主张自己的权利，被告河南万方投资担保有限公司的答辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效。中国光大银行郑州荣华支行已依约向借款人黄某乙发放了贷款，借款人黄某乙应当依照 能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告捷成公司在已承担担保责任的情况下，对被告黄某乙不能追偿的部分 ...

股份有限公司尚欠借款本金共计5397万元及利息，上述贷款均在2001年中贷字第X号《最高额抵押合同》担保之内，抵押物为树脂砂生产线，并在沈阳市工商局办理 及诉讼时效期间，被告沈阳水泵厂关于保证期间已过，其不再承担保证责任的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二 ...

月18日至实际付清款项之日止以借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。 友诚联通集团向本院提交如下证据予以证明：1、《 签订的《借款合同》项下债务提供担保，基于当事人真实意思表示所签合同，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应当按照约定全面 ...

方所代理万源公司与周某甲、周某乙、李某某、育人公司担保追偿权纠纷一案诉讼及执行阶段的法律服务。2009年11月10日，世方所收到万源公司律师费x元 协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该协议书中明确约定万源公司对周某甲的借款承担连带保证责任，周某乙、李某某、育人 ...

直接转入中汽公司账户用于支付甲方购车款项；第五条，借款利率及利息。（一）贷款月利率为4.185‰，以乙方实际划款当日国家法定利率为基准，并随国家调整利率浮动 物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依据上述法律规定，在武某不履行债务时，建设银行 ...

贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求房开公司履行保证责任；合同中对贷款担保的约定为，本合同项下的担保为抵押加阶段性保证，即以本合同项下贷款资金所购 。 本院认为：宣武支行与马某、房开公司签订的《借款合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同 ...

时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。三被告在签订担保合同时，与债权人即原告约定的是连带责任保证。法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务 起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。 附：本案所适用的法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条 ...

、叶某某对自己的辩解，没有提供具体法律法规与事实用以佐证，于法无据，不予采信。 （三）、关于原告的债权设定资产抵押担保，是否必须进行 购买江西省龙南县井冈水泥厂资产事宜，但其只不过是被告龙南县井冈水泥厂股东之一而已，其不应该承担连带清偿责任。原告江西长城投资咨询服务有限公司依法取得662万元借款及利息 ...