实现，请求法院解除双方签订的转让协议并返还相应价金。对此涉及到的问题，本院分析如下： 一、双方签订的《金星公司转让协议》及x元收据是何性质的问题 双方的过错程度，本院酌定为10万元。 四、宇宙公司及李某某是否有权对公司资产及公司股权进行处置问题。虽然李某某并未成为登记在册的公司股东，但根据现有证据已经 ...

甲、廖某、黎某某、程某某七人通过竞标共同购买船舶修造厂的一号船坞等资产，并以船舶修造厂名义合伙经营，独立核算，自负盈亏，遵守航运一公司章程某制度， 原因。上诉人为证明其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有因果关系提供的《水力特性分析》，系其单方委托天津大学建筑工程某院、天津市北洋建筑工程某法鉴定所作出 ...

，债权港币900万元，累计港币2300万元。其中有相当一部分是属于被申请人的国有资产。申请人掐断合资公司的经济命脉，使合资公司陷入濒临破产的境地。虽然 申请人要求的律师费，因无具体数额及证据，仲裁庭不予支持。 三、裁决 依据上述分析和判断，仲裁庭作出如下裁决： （一）合资合同应予终止，合资公司依法组织 ...

表示。在本案中，虽然两上诉人、两被上诉人对诉争合同的内容有不同的解释，但分析该合同的引言及第二条的约定，该合同所要达到的目的，应是以精滨公司 理由，认为五龙公司构成了欺诈，并不能成立。关于精滨公司是否拥有人民币436万元实有资产的事实问题，两上诉人与两被上诉人四方曾在诉争合同第一条中明确确定精滨公司的 ...

有的“华夏证券有限公司上海分公司青浦证券营业部”印文与其印文样本不一致；两份《委托资产管理协议》、两份《委托监管协议》一张企业法人营业执照上盖有的“上海善民 忠具有合同诈骗行为而否定原、被告证券交易代理合同关系依法成立。从本案事实加以分析，尽管原、被告这种合同关系的建立与金纪忠骗取原告信任有关，但只要 ...

以华雄厂尚欠其货款（略）元至今未还，罗某集团受让华雄厂的所有资产，承担该厂的所有债务后，将该厂变更为辉鹏公司为由，向原审法院起诉请求判令辉鹏 辉鹏公司、罗某集团承担还款责任，应予以驳回。至于盈源公司提出的调查取证申请，基于上述分析，已没有必要。综上，一审判决正确，应予以维持；盈源公司的上诉理由不成立， ...

，债权港币900万元，累计港币2300万元。其中有相当一部分是属于被申请人的国有资产。申请人掐断合资公司的经济命脉，使合资公司陷入濒临破产的境地。虽然 申请人要求的律师费，因无具体数额及证据，仲裁庭不予支持。 三、裁决 依据上述分析和判断，仲裁庭作出如下裁决： （一）合资合同应予终止，合资公司依法组织 ...

的1050万元相差太远，陈某某所称缺乏合理的事实依据。2、从法律效力上分析，陈某某起诉所持的2001年11月15日、16日及12月28日股东大会 于2001年11月15日、16日召开股东大会，决定在股东内部转让股份(实为转让全部资产)，由何某某、冯某某、梁某某以1050万元认购受让，股东内部转让股权， ...

投保财产保险综合险及附加1个机器设备损坏险。其中综合险投保项目为固定资产及流动资产(存货)，保险金额分别为797，082元(2002年5月帐面原值)、926，906 5吨粒料损失，但是公证书中提到原液损失，未提到粒料损失，一审按分析推算进行判决，违背了事实；(4)公证书认定的保全证据是损失，但是原料仅 ...

(原恩佳公司执行董事)将恩佳公司营业执照、环保执照、金银许可证、印章及企业资产设备交由上诉人经营。恩佳公司同时召开股东会作出了免去被上诉人执行董事职务和选举 公证生效的条件未出现应认定无效。 基于上述查明的事实和对争议焦点证据的分析与认定，本院认为：上诉人与被上诉人之间关于股权转让的事实和股东变更登记 ...