的除外”。该房屋也应认定是苏某与张某乙之次子郑某夫妻关系存续期间被赠与所得。因此苏某认为安阳市房产管理局颁证违法，一审法院判决驳回苏某诉讼请求属适用法律 万多元无证据支持，本院无法采信；苏某主张该房属于其与郑某婚姻存续期间赠与所得系家庭共同财产及其居住问题，应通过民事诉讼途径解决和确认，再根据相应处理 ...

某某的主张不持异议；黎某则主张与向某某不存在民间借贷法律关系事实，而是存在赠与法律关系事实。对此本院认为，比较而言，向某某主张的民间借贷法律关系成立的可能性比黎 某借人向某某补写《借条》，并不违法，亦符合情理。其二、黎某主张系赠与法律关系，此系新的案件事实主张，但黎某并没有提供任何证据予以证明。其三、 ...

不许外人居住（单方不允许间歇性长期居住，限时3天）。2007年7月11日双方签订赠与书。第1条、因受赠人父母双方解除婚约，同意为女儿今后上学，生活创好 女儿在未成年前一切不能办理的事宜（包括房屋过户，买卖）。房子如卖后捌万元赠与交给监护人。第5条、受赠人生父母以上的解除婚约合同协议，生父在生母和其他人 ...

某甲所有，但熊某峰拒不履行双方约定而强占房屋。原告要求撤销对其将房屋份额赠与熊某甲的约定。 被告熊某甲法定代理人熊某峰辩称：原告离婚时将房屋赠与被告 协商，由熊某峰为熊某甲的法定代理人代为诉讼。 另查明，张某某、熊某峰赠与熊某甲的房屋产权份额至今尚未办理过户转移登记手续。 以上事实有原告的举证、陈述及 ...

赖某某一人所有。根据兴国县老干部局的证明，原告异议不能成立，二被告间的赠与合同成立。 另查，原告钟某某与原告徐某某于1987年10月17日办理 ,本院不予支持。一审法院认定本案事实清楚,证据充分,处理正确,应予维持。但将本案定为赠与合同纠纷不妥，本案案由应为房屋（财产）所有权纠纷。原审法判决适用《中华 ...

1月31日，张某某通过四川省郫县公证处将位于郫县X镇X街X号、X号房屋赠与其孙女任某，并于同年2月12日办理了房屋过户手续，取得了房屋所有权证。 不能成立。 张某某作为X号、X号房屋的所有权人，通过公证的形式将争议房屋赠与被上诉人任某，且任某现已办理房产过户手续。张某某的上述行为符合相关法律规定， ...

被告小某在举证期限内提交了以下证据材料： 1、2004年11月29日《赠与合同》(加盖成都市房地产档案馆资料专用章鲜盖)复印件1份1页； 2、2004年10月 二所有。2004年11月29日，柒二、刘某某夫妇与被告李某签订《赠与合同》，约定由柒二、刘某某夫妇将属于自己的上述成都高新技术产业开发区某小 ...

，故对杨某堂的遗产也享有合法继承权。双方关于“自己持有的存款是杨某堂生前赠与自己的个人财产”的主张，因存折是载明所有权人的一种财产凭证，杨某世时 杨某某继承这二万元存款正确，本院应予维持。但杨某某关于“二万元系杨某堂生前赠与；四万元已用于丧葬支出；其应作为法定第一顺序继承人参与遗产分割”等上诉主张因均 ...

贵被告赖某某生养死葬。兴国县国兴律师事务所律师刘和生在场见证。原告对赠与合同的真实性无异议，对其合法性提出异议，认为该房屋不是被告赖某某一 不予支持。一审法院认定本案事实清楚,证据充分,处理正确,应予维持。但将本案定为赠与合同纠纷不妥，本案案由应为房屋(财产)所有权纠纷。原审法判决适用《中华人民共和国 ...

，被告承担本案诉讼费。 被告及第三人辩称：原告讼争之财产中，有被继承人王某宁生前赠与被告以及王某宁和第三人共同出资购置的房产，这部分财产不是王某宁的遗产 楼Ｈ单元房产一套，现价值港币３１６０３１元，同年７月３０日把该房产一半产权通过公证赠与被告王某己。１９８８年４月，王某宁与第三人王某庚共同贷款购买（ ...