赵某某便向法院起诉离婚，2005年12月27日在广汉市人民法院主持下调解离婚。赵某某与邓某春离婚后，经过一段时间冷静双方都认识到经过近20年的婚姻生活后 情况下仍可突破身份限制，适当让共同生活一方享有一定权利，这也是民法公平原则的具体体现。虽然死亡赔偿金和精神抚慰金不属遗产，但出于原告赵某某与死者邓某 ...

诉被告韩X离婚纠纷一案，原告于2010年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员俞鸣琪独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告 感情，使原告遭受精神痛苦，无法继续共同生活。原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，故请求法院判决：1、准予双方离婚；2、双方所生儿子韩XX由被告抚养；3、 ...

去支付物业费，现不同意再支付物业费。 经审理查明，一、原、被告于2001年6月1日登记结婚（原告系再婚），2008年9月原告曾起诉来院要求与被告 的财产，除法律特别规定或双方约定为夫妻一方的财产外，归夫妻共同所有。本案中，原告对x元的来源前后说法不一，而在离婚诉讼中又表示双方无共同存款，仅认为2001 ...

孩子丢到婆家出走，造成原、被告已分居的事实。这期间女儿贾某宇一直由赵某某抚养。2007年11月份贾某某向法院起诉离婚，经法院审理下达了（2008）新民初字第X 贾某宇，不认识赵某然；3、两个证人一个说没去，一个说很少去，相互矛盾，不能说明事实，证人也说不清时间。 被告针对本案争议焦点提交了下列X组证据 ...

本院不予采信；证据5与被告申请出庭作证的证人证言均证实法院第一次判决驳回原告的诉讼请求后，被告方曾去接原告回家但原告不肯回来，夫妻关系未有好转，本院对 时间较少，只是逢年过节时才回家团聚。2008年12月10日，原告曾起诉至本院要求离婚，本院于2009年2月28日作出（2009）湘法民一初字第X号民事 ...

查，丁某与傅庆于2002年1月22日结婚，2007年3月14日协议离婚。 一审法院判决认定：丁某与新华北京分公司之间签订红双喜两全保险（分红型）（D款 应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”作为定案依据，所谓善意第三人应当是 ...

上的借款关系，原告诉被告刘某没有合法依据，应依法予以驳回。二、原告在向法院提供的借条中显示被告徐某甲是在2008年8月11日借款，而事实上徐某甲是在 、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（3）一方未经对方同意 ...

沙坪派出所保管此车，目的是为了避免双方再次发生争执，直到法院宣判离婚结果后，再将车交给法院判定的一方。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:被告提供的 赔偿(2008)宜行初字第X号行政案件所负担的50元诉讼费,这是因原告第一次起诉不符合受理条件被驳回后产生的费用，理应由原告负担。被告对国家赔偿部分 ...

陶某某认为，离婚协议是有法律约束力的，双方都应严格遵守，因此，被告陶某某请求法院判令女儿陶××归被告陶某某抚养，且被告陶某某领回抚养后，不让原告杨 原告杨某于2009年6月8日到老城区人民法院起诉，要求变更陶××的抚养关系。 经质证，原告杨某对证人孙××出庭所作的证言无异议；被告陶某某对证人孙××出庭 ...

于X年X月X日生育姚某旭，有了儿子后，被告恶习不改，又与婚外女人有染，原告再次去广西天等县打工。2007年11月1日原告再次向邵阳市大祥 引起夫妻之间感情产生隔阂。2004年5月18日原告向法院起诉离婚，在被告请求原告原谅及家人的劝解下，原告向本院撤回起诉。之后原、被告夫妻感情并没有恢复，原告怀疑被告 ...