审理中提供了以下证据： 1、民事起诉状。 2、举证通知书。 3、人民法院民事诉讼风险提示书。 4、永川市人民法院传票。 5、永川市人民法院应诉通知书。 以上证据1—5 的诉讼请求本院依法予以支持。第三人陈某原告的起诉超过诉讼时效以及原告在提起民事诉讼后就不能再提起行政诉讼的理由不能成立，本院不予采信。 ...

代理人魏晓霞与上诉人（原审被告）中国银行西藏自治区分行的委托代理人央金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定：1995年元月9日、1995年元月 利息部分充抵本金，不再分开计算。被告尚欠原告本金285万元，其中已超过诉讼时效的50万元为自然之债，原审法院未予认定，故判决被告应付原告235 ...

事实无法查清。请求二审法院撤销原判，改判我方不承担本案赔付责任，本案一、二审诉讼费用由金禾公司负担。 被上诉人金禾公司答辩称，本案事实清楚，证据确凿， 给被上诉人的处理意见所涉及的主体、事项、内容均不符合最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，该 ...

启明公司委托代理人石鹏、马志成，被告淮北市冶化厂法定代表人张某等到庭参加诉讼。被告东方针织厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已 担保某》的规定显属适用法律错误。启明公司主张某北建行对其的起诉已超过诉讼时效，该主张某能成立，最高人民法院《关于审理经济纠纷合同案件有关保某的若干 ...

律师费用及差旅费用等均由被上诉人承担。主要理由：一、上诉人起诉没有超过诉讼时效。本案中，上诉人与被上诉人一直在就理赔进行磋商，并且被上诉人有同意 检验报告没有得出准确的损失结果，责任也完全在被上诉人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果因为被上诉人的原因和责任造成上诉人的损失无法估算， ...

。综上，被告公司认为从维护交易安全和稳定的角度出发，应驳回原告方的诉讼请求。 被告中某化宁乡支公司围绕其主张，向本院提供了如下证据： 证据1 期间。 最高人民法院关于适用《中某人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 153.当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中某、中某、延长事由 ...

的强制性效力性规定，属有效合同。被告李某乙向原告借款10万元虽已超过诉讼时效，但被告李某乙于2010年8月5日给原告承诺偿还其借款，应 ； 三、驳回原告巴东县X村信用合作联社要求被告重庆市渝万建设集团有限公司偿还借款的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

255元，休息日加班费170元以及2009年1月超时加班费1062.5元；二、本案诉讼费用由钻石小屋服务部承担。钻石小屋服务部对该裁决不服，亦诉至法院，请求 时效、劳动报酬的概念，是对法律概念的错误理解。关于上诉人申请是否超过诉讼时效的问题。上诉人同意一审法院对被上诉人应支付上诉人2008年10月11 ...

因袁xx没有在2007年4月15日起的6个月内对保证人何xx提起诉讼要求承担保证责任，故何xx的保证责任依法应予免除。本案中袁xx要求何 人民共和国民法通则》第某十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》 最高人民法院《关于民事 ...

，应予返还原告，由此造成原告的经济损失亦应由被告偿付，为此特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决被告返还原告人民币280万元并偿付资金占用利息901.2528万元； ，被告倪x的抗辩理由不成立，本院不予采纳。倪x还辩称本案已超过诉讼时效期间，从1999年3月3日原告汇入280万元款项到2009年6月23 ...