的规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶营运车辆。原、被告双方签订的机动车辆保险条款规定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的属免赔范围，故被告不应 医疗费2970.62元、乘客张玉君的医疗费2519.81元以及出院后治疗费3000元属车上人员责任险的范畴，上述商业保险范畴的损失金额共计x.43元均不超过各项 ...

住（略）。 委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司，营业场所内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇X 为蒙x的红岩厢式运输车投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免陪率特约条款、盗抢险，保险公司签发了保险单，该保险单记载，被保险人 ...

第三者责任险、盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、不计免赔特约车辆损失险、不计免赔特约第三者责任险；保险期间自2007年3月15日零时 ；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。同日，张某某向安华公司支付了 ...

第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。上诉人华安保险公司以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】X号)为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除 保险条例》也仅是草案，上诉人华安保险公司主张车上人员不属于第三者责任险的范围故其不应承担赔付责任缺乏依据，本院不予采纳。另外，原审被告陈某某要求 ...

二原告适当的精神抚慰金3000元和劳务补偿费2000元的经济补偿。 中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称:对该交通事故无异议，对原告诉请不合理部分同意成 保险强制险和机动车辆第三者责任险保险条款所规定的第三者。其次，死者肖某山在此次交通事故发生前确系陕x号低速货车的车上人员，但此事实并不影响 ...

责任保险条款中约定“负主要事故责任的免赔率为10％”。 被告人保铜鼓支公司系赣x重型半挂牵车、赣x挂车交强险及第三者责任险（赣x 内赔付172000元×（134896.01元÷830985.21元）＝27921.21元。车上人员责任险（乘客）的保险责任是：在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意 ...

强险的保某公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任；根据交强险条款第十条，湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保某案件适用法律问题的指导 ，在中国人保某险新晃支公司投保某机动车损失保某、第三者责任强制保某、车上人员责任险（司、乘），在保某责任期间被告杨某丙驾驶湘x号重型半挂 ...

、责任限额和保险费进行约定：其中非营业用汽车损失保险金额131600元，驾驶员车上人员责任险50000元，乘客车上人员责任险每座10000元，并约定了上述所有险种的不 吴某某因公务外出已请示本单位领导，证人均可出庭作证，被上诉人称有免责条款，其无责理由不能成立。 二审法院经审理查明的事实与原审法院审理 ...

人员保险等险，其中机动车损失险保额为500,000元，第某者责任保险限额为500,000元，车上人员责任险限额为每座50,000元。原告按照合同约定，向被告交纳 保险合同约定，上诉人应当承担的赔偿范围应为被上诉人依法承担的损失范围减除保险条款约定的免赔部分及由对方车辆赔付的交强险限额部分。 二审查明的 ...

日-2008年5月20日;所承保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)、全车盗抢损失险的保险金额分别为x元、x元、x元、 仅在所填发的保险单上“明示告知”栏内第3项载明“请您详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分”，上述内容仅表明保险 ...